ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-16416/2015 от 13.10.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Ветер Странствий», ОАО «Либерти Страхование», с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), взыскании солидарно с ООО «Ветер Странствий», ОАО
Решение № 2-423/2015 от 13.10.2015 Петуховского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ТО Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Петуховском, Частоозерском и Макушинском районах (далее - Территориальный отдел) обратился в суд с иском к ответчику о признании действий нарушающими права неопределенного круга потребителей, возложении обязанности прекратить
Решение № 2-442/2015 от 13.10.2015 Закаменского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился прокурор Закаменского района с иском к ООО «Закаменское ПУЖКХ» указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства в сфере охраны труда в ООО «Закаменское ПУЖКХ». В ходе проверки установлено, что в нарушение трудового законодательства
Решение № 2-3709/2015 от 13.10.2015 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о возврате излишне удержанных налогов. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-11375 от 13.10.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 09 сентября 2015 года указанное исковое заявление оставлено без движения для устранения
Апелляционное определение № 33-11409/2015 от 12.10.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МПО ПЖРТ» о защите прав потребителей, указав в обосновании иска, что является собственником квартиры <адрес>
Решение № 2-866/2015 от 09.10.2015 Хилокского районного суда (Забайкальский край)
установил: Читинский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что Читинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в области безопасности движения железнодорожного транспорта, в ходе которой установлено, чтоФИО1 26 декабря 2012
Решение № 2-1968/2015 от 08.10.2015 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ДНТ «Донское» об истребовании копий документов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов ДНТ «Донское» БВЮ был избран председателем ДНТ «Донское». Истец является членом ДНТ «Донское». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к председателю ДНТ
Апелляционное определение № 33-10503/2015 от 08.10.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ КО «Агентство по защите населения и территории Кемеровской области» «Агентство по защите населения и территории Кемеровской области».
Определение № 11-10785/15 от 08.10.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские       железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о взыскании задолженности по заработной       плате за период с сентября по декабрь 2014 года в размере ***руб. ***коп., процентов за несвоевременную выплату заработной
Решение № 2(1)-2452/15 от 07.10.2015 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Ф о взыскании денежной компенсации, процентов, морального вреда, в котором просил с учетом уточнений взыскать с Ф в его пользу денежную компенсацию вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования в сумме <данные изъяты>
Решение № 2-2962/2015 от 06.10.2015 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1- истец обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Элакс» об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указав, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал в должности руководителя юридического отдела с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-3433/2015 от 06.10.2015 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в г. Севастополе, в котором просит взыскать денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> руб.
Решение № 2-5654/2015 от 06.10.2015 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: военный прокурор Северодвинского гарнизона обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к <адрес>), Федеральному казенному учреждению «<адрес>» (далее - ФКУ) о взыскании расходов, связанных с прохождением периодического медицинского осмотра (далее по тексту - «спорные расходы»).
Апелляционное определение № 33-14419/2015 от 06.10.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Почта России» в лице УФПС РБ - филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с исковым заявлением к И A.M. о взыскании в пользу истца в возмещении причиненного полного действительного ущерба в размере ... копеек и сумму уплаченной госпошлины в размере ... рублей.
Определение № 11-11102/15 от 05.10.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с       иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»       (далее - ОАО «РЖД») о взыскании задолженности по заработной плате за       сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года в размере **** руб. ****       коп., процентов за
Апелляционное определение № 33-2708/2015 от 02.10.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: прокурор ЗАТО г.Северск Томской области в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Техсервис» (далее ООО «УК «Техсервис»), ссылаясь то, что ФИО1 с 20.12.2010 работал в ООО «УК «Тexceрвис» слесарем-ремонтником.
Решение № 2-4372/2015 от 02.10.2015 Чертановского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает ФГБУ «УКС № при Спецстрое России» механиком автоколонны отдела организации предоставления автотранспортных услуг. При выполнении трудовых обязанностей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ истец также
Решение № 2-16836/2015 от 01.10.2015 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России № по г. Краснодару обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налогов и пени. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС РФ № по г. Краснодару ИНН <данные изъяты>. В отношении ФИО1 в 2005 году инспекцией была проведена
Апелляционное определение № 33-4163 от 30.09.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Гусиноозерского городского суда РБ от <...> г. удовлетворены исковые требования ОАО «<...>» в лице <...>. С Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ (далее – ТУ Росимущества в РБ) в пользу истца
Апелляционное определение № 33-2735/2015 от 29.09.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: прокурор Кировского района г. Томска обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Томскавторанс» (далее – ОАО «Томскавтотранс») о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности посредством обеспечения охраны объекта транспортной
Решение № 2-841/2015 от 29.09.2015 Кумылженского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Комитет лесного хозяйства Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении разработать проект освоения лесов. В обоснование своих требований указав, что 13 сентября 2013 г. между комитетом лесного хозяйства Волгоградской области (далее -
Апелляционное определение № 33-3738/2015 от 29.09.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Богданова В.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Санаторий «Итиль» о  взыскании  заработной платы,  денежной компенсации за задержку выплаты расчета, компенсации морального вреда.
Решение № 2-169/2015 от 28.09.2015 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Бурундуков ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по <адрес> о признании незаконным заключения служебной проверки, акта инвентаризации, инвентаризационной описи, сличительной ведомости, взыскании компенсации морального вреда. В
Решение № 2-1881/15 от 25.09.2015 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Дочернему обществу Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации строительства» Открытого акционерного общества «Салаватнефтехимремстрой» (далее – ДО ООО «УМС» ОАО «СНХРС») о взыскании невыплаченной премии. В обоснование своих исковых