УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Донецка обратился в Донецкий городской суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Автосервис» о признании незаконным бездействия ООО «Автосервис» по обучению лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности в специализированной организации и обязании
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени, налога на имущество физических лиц и пени, мотивируя свои требования тем, что согласно данных ГИБДД ответчик является собственником транспортных средств и за ним были
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Саяногорский городской суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Саяногорский реабилитационный центр для детей с ограниченными возможностями» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Свои
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика заработной платы за июнь и июль в сумме № руб. № коп., компенсации морального вреда в размере № рублей, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере № ставки
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он работал в ОСАО «Россия» в должности начальника Управления сводной аналитической отчетности
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Тюменского гарнизона обратился в Самарский областной суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования. Свои требования прокурор обосновал тем, что
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Астрахани обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ФИО6 об обязании привести наружные рекламные конструкции в соответствии с требованиями ГОСТ 52044-2003, утвержденного 22.04.2003г. и Федерального закона от 13.03.2006г. «О рекламе».
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнесергинского района Свердловской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, инвалидов по зрению и слуху, с иском к администрации Дружининского городского поселения об обязании приобрести печатные издания для инвалидов.
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истец указывала на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Райтокс» по внешнему совместительству в должности заместителя главного бухгалтера с окладом согласно штатному расписанию 6 550 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Турочакский район» о взыскании задолженности по выплате отпускных в размере <данные изъяты>, выходного пособия в размере <данные изъяты>, выплате компенсации за досрочное увольнение в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Балтийской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – Балтийская таможня), при этом просил обязать ответчика заключить с ним срочный служебный контракт сроком на один год и предоставить ему иную должность в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты премии за ноябрь 2013 года, взыскании премии к профессиональному празднику «День энергетика», компенсации морального вреда. В
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нагорского района обратился в суд с иском к ООО «Промлес» о возложении обязанностей по устранению нарушений лесного законодательства. В обоснование иска указал, что прокуратурой Нагорского района проведена проверка исполнения требований лесного законодательства ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обращение в суд мотивирует тем, что состояла с Открытым акционерным обществом «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» (далее ОАО «Маклаковский ЛДК») в трудовых отношениях в должности <данные изъяты>, уволена ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата выплачивалась частично,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе города Омска обратилось в суд с иском к ООО «Сервис Провайдер» об истребовании сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района обратился в суд к ООО «Приобское рыбное хозяйство» об исполнении требований Федерального закона № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов». Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Октябрьского района по обращению заместителя
установил: Управление Роскомнадзора по РК обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Столица мира (общественно-политическое издание)» серии ..., выданного Управление Роскомнадзора по РК, ссылаясь на то, что данное
УСТАНОВИЛ: ТО Роспотребнадзора по <адрес> обратился в суд с данным иском, указывая, что в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения о проведении плановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка в отношении <адрес> сельского потребительского общества. В ходе
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Ростовской области обратилось в суд в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Лис» о признании действий противоправными. В обоснование требований указано, что <дата изъята> Управлением Роспотребнадзора по Ростовской обл. на основании
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Димитровграда обратился в суд с указанным иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «КТС», в обоснование исковых требований указав на то, что прокуратурой г. Димитровграда проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в
УСТАНОВИЛ: Московский прокурор по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании ответчика обеспечить выполнение квоты для трудоустройства инвалидов. Заявленные требования мотивированы тем,
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований истец указала, что она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к МБУ «Пресс-Центр Енисейского района» о взыскании компенсации расходов по оплате за проезд к месту использования отпуска и обратно.