установил: ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» (далее по тексту – Общество), первоначально требуя возложить на Общество обязанность:
установил: заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой научно-исследовательской организации «Центр социальной политики и гендерных исследований», мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что между ним и <данные изъяты> ФИО3 21 июня 2013 года был заключен договор на изготовление и монтаж изделия, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства в течение 17 дней с момента
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа в размере *** рублей, предусмотренного п.1 ст. 126 НК РФ. В обоснование требований истец указал, что в рамках проведения выездной налоговой проверки ФИО1 было
Установил: Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. Иск мотивирован, что при проведении проверки ФКУ КП-6 УФСИН России по Республике Бурятия выявлены факты порчи, недостачи мяса и субпродуктов вследствие недобросовестного и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просит обязать ответчика внести изменения в ее трудовую книжку и уволить ее «по собственному желанию в связи с переводом мужа к новому месту службы», обязать ответчика возвратить ей трудовую книжку и взыскать с ООО
УСТАНОВИЛ: Истец Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору (контролю) в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику о признании противоправными действий при продаже непродовольственных товаров без информации на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «ЦИПЦС» об обязании работодателя, выдать документы, связанные с работой. Свои требования мотивирует тем, что 01.08.2012г. между ООО «Центр инвестиционных программ и ценообразования в строительстве» и ФИО1 был заключен трудовой договор.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Компании с ограниченной ответственностью «НРК Холдинг Лимитед» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат. В обоснование заявленных требований указал, что со ДД.ММ.ГГГГ работает в представительстве компании с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Алейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в Управление пенсионного фонда РФ в г.Алейске и Алейском районе Алтайского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании устранить нарушения требования законодательства в области окружающей среды. В обоснование иска указывал на то, что Прокуратурой Выборгского района Санкт-Петербурга совместно с отделом оперативного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> была принята на работу в ООО «Старко» в должности специалиста по работе с клиентами, трудовой договор в письменной форме с нею не заключался.
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС № 6 по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц 217 099,59 руб..
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании НДФЛ, налоговых санкций и пени, начисленных по результатам выездной налоговой проверки. В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения заместителя начальника Инспекции от *** №*** была проведена
УСТАНОВИЛ: Представитель ГОУ АОЗПП «Территория права» ФИО1 обратилась в суд к ГУП СО «Облкоммунэнерго» с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что в соответствии с п.1 ст.46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Межрайоная ИФНС России № 5 по ЯНАО) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки, пени и штрафа. В обоснование указано, что ответчик была зарегистрирована в качестве
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области (далее - Управление) обратилось в суд в интересах неопределенного круга потребителей с иском к ООО «АВРОРА» о прекращении противоправных действий по не доведению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала на то, что решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ с войсковой части № 13178 в ее пользу взысканы денежные средства: премия - <данные изъяты>., компенсация премии -
УСТАНОВИЛ: Некрасов В.Б. обратился в суд к ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности. Требования мотивированы тем, что приказами № 142 от 27 августа 2013г. за нарушение правил и норм охраны труда, а также № 14-д от
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает ...... По мнению истца работодателем не полностью оплачена его работа за <дата> и <дата>, а именно не произведена оплата его сверхурочной работы
установил: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Евротехника» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Евротехника» на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен на должность <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты>, в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Орджоникидзевский сельский Дом культуры» (далее по тексту - Учреждение культуры) и просил обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы ФИО2,
установила: КМС обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что работала в ООО ... ... в магазине .... Приказом ... от ( / / ) она была уволена на основании п. 2 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока трудового договора. Считает свое
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании заработной платы в размере ... коп., в том числе заработной платы за сентябрь в размере .... и премии ко Дню работника нефтяной, газовой и топливной промышленности в размере ... руб., денежной компенсации за
