УСТАНОВИЛ: Нижнетагильский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ответчику и указал, что Государственным инспектором (место расположения обезличено) по пожарному надзору ФИО1 ../../.... г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ОАО «Оборонэнерго» в лице филиала «Кольский» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «ЧМК» (далее ОАО «ЧМК») об отмене приказа начальника прокатного цеха Открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» от хх.хх.хх № «О наложении дисциплинарного взыскания» в отношении ФИО1, обязании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Карымского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано на следующее. Прокуратурой проведена проверка в части исполнения норм федерального законодательства о страховых взносах в
установил: Бавлинский городской прокурор РТ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности организовать сбор, хранение и вывоз отработанных ртутьсодержащих (люминесцентных) ламп. В обоснование иска указал, что в ходе
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее – истец, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании --- рублей задолженности по налогу на доходы физических лиц, --- рублей штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Троицко-Печорского района Республики Коми (далее истец, прокурор) обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Открытому акционерному обществу «Коми тепловая компания» (далее ОАО «Коми тепловая компания», ответчик, Общество) о
У С Т А Н О В И Л А: Марченко О.А., Левичев Э.А. обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о восстановлении на работе Марченко О.А. в должности <данные изъяты> и Левичева Э.А. в должности <данные изъяты> Эксплуатационного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю о взыскании задолженности - невыплаченного оклада по званию. В обоснование
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Ловозерского района Мурманской области, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с требованием о признании ее права на получение жилищной субсидии, как члена семьи ФИО3, состоявшего на учете с ДД.ММ.ГГГГ в качестве лица, имеющего право на получение
УСТАНОВИЛ: 26 сентября 2013 года прокурор Южно-Курильского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бигсан» о возложении обязанностей в течение <данные изъяты> дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований
УСТАНОВИЛА: ФИО4 предъявила в суде иск к обществу с ограниченной ответственностью «Городская объединенная управляющая компания» (далее по тексту – ООО «Городская объединенная управляющая компания»), в котором с учетом измененных в ходе судебного разбирательства требований, просила признать
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился с иском к ФБУ - Войсковая часть 90384, ФКУ«Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» (далее – УФО) о взыскании командировочных расходов в размере .....
у с т а н о в и л: Змеиногорский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Водоканал г. Змеиногорска», в котором просил признать незаконным приказ участника ООО «Водоканал г. Змеиногорска» от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении ФИО1, восстановить ФИО1 на работе в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО ХК «Якутуголь» мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и НПФ «Мечел-Фонд» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №. В соответствии с Положнием о корпоративном пенсионном обеспечении персонала от ДД.ММ.ГГГГ г., работники ОАО ХК
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились с исками в суд к соответчикам ООО «МосКабинет», Управлению Роспотребнадзора по Адрес о признании незаконным выданного Управлением Роспотребнадзора по Адрес заключения о соответствии объекта санитарным правилам и нормам, обязании
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» (далее по тексту МУП «ГТВС», должник) в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило отменить постановление судебного пристава-исполнителя Вилючинского городского
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику в обоснование указав, что работает по трудовому договору в должности <данные изъяты> войсковой части №, состоящей на финансовом обеспечении в <данные изъяты> (договор на обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ №). Начисление заработной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО частное охранное предприятие «Единство и безопасность» о взыскании задолженности по заработной плате и возмещении морального вреда, по тем основаниям, что в соответствии с трудовыми договорами работали в должности дежурных ПЦН в ООО частное
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что она работала на основании заключенного трудового договора с ответчиком в должности директора
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Кирово-Чепецкая детская молочная кухня» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов.
установил: Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратился в суд с указанным иском к ИП ФИО2, мотивируя тем, что Управлением Роспотребнадзора по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой выездной
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тракторозаводского района г.Волгограда обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц, интересов РФ к ООО «Спринт Сеть» о понуждении прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей к сайту: ... путем добавления на пограничном
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тракторозаводского района г.Волгограда обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц, интересов РФ к ООО «Информационный сервис» о понуждении прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей к сайту: ... путем добавления на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения Архангельской области «Ненецкий комплексный центр социального обслуживания» (далее – ГБУ ФИО2 «НКЦСО», Центр) о признании незаконным приказа №№ от 04.07.2013, взыскании денежной
