ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-8539/2013 от 08.11.2013 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Управление Министерства юстиции РФ по РК обратилось с иском о ликвидации некоммерческой организации Частного Образовательного Учреждения дошкольного образования «ясли-сад Малыш и ФИО2», об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование заявления указало,
Решение № 2-1588 от 08.11.2013 Чайковского городского суда (Пермский край)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ДОАО «Спецгазавтотранс» о взыскании единовременного пособия в размере 50% от размера взноса в негосударственный пенсионный фонд «Газфонд» - 3999311,16 руб., указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в Чайковском предприятии транспорта и специальной
Решение № 2-488/2013 от 08.11.2013 Беломорского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Иск предъявлен в суд по тем основаниям, что общественное объединение -<данные изъяты> Волонтерское движение «Петроглиф») зарегистрировано в качестве юридического лица ХХ.ХХ.ХХ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия (далее - Управление).
Решение № 2-3275/2013 от 08.11.2013 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Феникс-Интеллектуальная Защита Информации" о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-4455/2013 от 08.11.2013 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО9 ФИО36 ФИО10 ФИО37 Жайворонок ФИО38 ФИО1 ФИО39 Кольман ФИО40 ФИО2 ФИО41 ФИО3 ФИО42 ФИО4 ФИО43 ФИО5 ФИО44 ФИО6 ФИО45 ФИО7 ФИО46 ФИО8 ФИО47 ФИО11 ФИО48 Шеремета ФИО49 ФИО12 ФИО50 ФИО2 ФИО51 обратились в суд, указав, что они состояли в трудовых отношениях с ОАО «Детский
Решение № 2-131/2013 от 07.11.2013 Баунтовского районного суда (Республика Бурятия)
установил: В суд обратился истец с названным иском, указав, что в ходе проведения проверки исполнения трудового законодательства в ООО «Витязь» выявлены нарушения трудового законодательства.
Апелляционное определение № 2-24/2013 от 07.11.2013 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: Х. обратился в суд с иском к Государственному учреждению культуры Чукотского автономного округа «Чукотский окружной Дом народного творчества» в котором с учётом последующих уточнений исковых требований, просил обязать ответчика выплатить истцу по договору о возмездном оказании
Решение № 2-718/2013 от 07.11.2013 Острогожского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд иском, указав в качестве его оснований, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу дежурным по железнодорожной станции. С ДД.ММ.ГГГГ работает дежурной по железнодорожной станции Копанище. Приказом № 225-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена с работы за неоднократное
Решение № 2-550/2013 от 07.11.2013 Красноборского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красноборского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению культуры «Государственное музейное объединение «Художественная культура Русского Севера» (далее - ГБУК Архангельской области «Музейное объединение») о взыскании
Решение № 2-544/2013 от 07.11.2013 Балейского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, указывая на следующие обстоятельства. Балейской межрайонной прокуратурой по заданию прокуратуры Забайкальского края проведена проверка соблюдения ИП ФИО1 законодательства, обеспечивающего защиту детей от
Решение № 2-1070/2013 от 07.11.2013 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Предприятие «Уралспецавтоматика» (далее – Предприятие «Уралспецавтоматика»), в котором, уточнив заявленные требования (л.д.2-3, 77-78, 177 т.1) просит:
Решение № 2-6140/2012 от 07.11.2013 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по г.Кемерово обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании налогов, пени и санкций. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 в период с 05.06.2006 по 15.08.2012 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается
Решение № 2-4862/2013 от 07.11.2013 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ООО «Улан-Удэнская правовая компания» в лице генерального директора ФИО 1 и ФИО1, взыскать с ООО «Улан-Удэнская правовая компания» денежные средства в размере 51200 руб., обязать ООО «Улан-Удэнская
Решение № 2-718 от 07.11.2013 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФКЛПУБ-48 ГУФСИН России по РК о взыскании незаконно удержанных из денежного довольствия сумм и восстановлении северной надбавки в размере 50 % с <ДД.ММ.ГГГГ> года. В обосновании иска указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> заключил контракт с
Решение № 2-4246/2013 от 07.11.2013 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Б.Ю.Б. обратился в суд с иском к ООО фирма «Альтор» о взыскании компенсации при прекращении договора с руководителем, компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Решение № 2-6493/13 от 06.11.2013 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей», действуя в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к ООО «Винрос» о защите прав потребителей, о признании противоправными действий ООО «Винрос» в
Решение № 2-4607/2013 от 06.11.2013 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 города Кызыла Республики Тыва» (далее – МБОУ СОШ № 3 г. Кызыла) о взыскании расходов по оплате проезда к месту отпуска и обратно, указывая, что работает в МБОУ
Решение № 2-3380/2011 от 05.11.2013 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зубово-Полянского района РМ обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС ФИО1 Поляна» о возложении обязанности по совершению определенных действий, мотивируя свои требования следующим:
Решение № 2-335/2013 от 05.11.2013 Орджоникидзевского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, обратился в суд с иском к Специализированному автономному учреждению Республики Хакасия «Саралалессервис» (далее по тексту – Учреждение) и просил обязать ответчика произвести указанным
Решение № 2-5253/13 от 05.11.2013 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании налога, пени, санкций, начисленных по результатам выездной налоговой проверки. В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения заместителя начальника Инспекции от *** №*** была проведена выездная
Решение № 2-567/2013 от 05.11.2013 Пинежского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<...> жилищно-коммунальный участок» (далее ООО «<...> ЖКУ») об установлении заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда в размере 5105 рублей без учёта районного коэффициента и
Решение № 2-3342/13 от 05.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского административного округа города Мурманска, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению г. Мурманска средняя общеобразовательная школа № 57 (далее МБОУ г. Мурманска СОШ № 57) о взыскании недополученной
Решение № 2-2755/13 от 05.11.2013 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ЗАО «Томские клеточные технологии» (далее по тексту - ЗАО «ТКТ», Общество). В обоснование иска указал, что работал на основании трудового договора в ЗАО «ТКТ» в должности /________/ с 20.01.2010. 13.06.2013 он уволился по собственному
Апелляционное определение № 33-4221 от 05.11.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Прокурор Андреапольского района Тверской области Корсаков В.О. в защиту неопределенного круга лиц обратился в Андреапольский районный суд Тверской области с иском к МУ Администрация муниципального образования г. Андреаполь Андреапольского района Тверской области о признании незаконным
Апелляционное определение № 33-4225 от 05.11.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Прокурор Андреапольского района Тверской области Корсаков В.О. в защиту неопределенного круга лиц обратился в Андреапольский районный суд Тверской области с иском к МУ Администрация муниципального образования г. Андреаполь Андреапольского района Тверской области о признании незаконным