УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Практик-А» (далее – ООО «Практик-А», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Правительству Пермского края, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Пермскому краю об установлении кадастровой стоимости здания автосалона,
установил: Приозерский городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что ответчик вследствие совершения незаконных действий 24.06.2017 неправомерно получил право на управление транспортным средством (водительское удостоверение
УСТАНОВИЛ: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации к администрации Койданского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер к приведению
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к административному ответчику с названными требованиями, указав, что административному истцу на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес>.
установил: ФИО1 (далее также административный истец) на праве собственности принадлежит нежилое здание – здание магазина непродовольственных товаров, площадью <данные изъяты> кв.м., этажность: 2, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №2 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 7457 рублей 57 копеек. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2, ИНН №, дата рождения:
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. Свои административные исковые требования мотивировали тем, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю (далее по тексту МИФНС России № 9 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 в сумме 1763 руб., за 2015
установил: ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными и отменить приказ командующего войсками Южного военного округа от 12 октября 2018 г. № 203, а также вывод командира войсковой части №, согласившегося с заключением аттестационной
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области, в котором просит признать неправомерными действия административного ответчика по актуализации расчетов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, в котором просила: признать незаконным отказ административного ответчика -
установил: В Охинский городской суд Сахалинской области поступило административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Сахалинской области (далее МРИ ФНС №4 по Сахалинской области) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на
У С Т А Н О В И Л А: Черных В.С. оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя от 13.09.2018 о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № № от 16.10.2009; просит взыскать с УФССП России по Кемеровской области судебные издержки в размере 5 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Роскомнадзор через представителя ФИО2 обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что средство массовой информации (СМИ) – электронное периодическое издание – «Научные публикации (НП)»
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (далее - МИФНС России № 1 по Владимирской области) обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административным исковыми требованиями к ФИО2, в которых просила взыскать с административного ответчика недоимку
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением, сославшись на то, что Котов А.В. в 2018 году являлся адвокатом. На основании п. 1 ст. 419 НК РФ Котов А.В. является
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее - руководитель
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации города Ставрополя, Межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ФИО2 о признании регистрации средства массовой информации недействительной - журнала «Юридический бизнес» (свидетельство
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – УФАС по Кировской области) о признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа. В
установил: Адлер О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, (впоследствии с уточненным), к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о взыскании судебных издержек.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю по приостановлению государственной
установил: Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным выше административным иском к ответчику ФИО1, указывая на то, что последняя является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических
установил: МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 3131 рубль 22 копейки (три тысячи сто тридцать один рубль) 22 копейки.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать приказ командующего Южным округом войск национальной гвардии Российской Федерации от 8 декабря 2017 года № 162 о досрочном увольнении его с военной службы незаконным, обязать указанное должностное лицо
