установил: Г. осужден приговором Краснодарского гарнизонного военного суда от 3 ноября 2022 года по ч.4 ст.337 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
установил: приговором Московского окружного военного суда от 30 июля 2008 г. с учетом кассационного определения Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 2008 г., Максимов А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, з» ч. 2 ст.
у с т а н о в и л: ФИО3 осужден по приговору Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленному без изменения определением апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
У С Т А Н О В И Л: Дробышев К.В. осужден 18.10.2021 приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговорами Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от
УСТАНОВИЛ: А. осужден приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 21 августа 2017 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 27 октября 2020 года Кожухов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5 % из заработной платы
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, обратился осужденный ФИО1, указав, что отбыл установленную законом часть наказания, назначенного по приговору суда, трудится, установленный порядок отбывания наказания
УСТАНОВИЛ: осужденный Кирянин С.И. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – в виде принудительных работ.
установил: осужденный Иноземцев Е.В. отбывает наказание по приговору Ставропольского краевого суда от 22.05.2014 по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком 13 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года.
у с т а н о в и л: администрация учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области обратилась в Киреевский районный суд Тульской области с представлением об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, ссылаясь на отрицательно
установил: Администрация ФКУ УФСИН России по Забайкальскому краю и адвокат Чернышова О.В. обратились в интересах Адомавичюса С.В. в суд с ходатайством и представлением о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указано, что Адомавичюс С.В.
установил: по вышеуказанному приговору Гришин И.С. отбывает наказание в колонии строгого режима, начало срока – 15 июня 2018 г., (зачет с 1 марта 2018 г. по 14 июня 2018 г.), конец срока – 28 февраля 2023 г., 3/4 срока отбыто 1 декабря 2021 г.
УСТАНОВИЛ: Ибрагимов М.М. 23 ноября 2017 года осужден приговором Кировского районного суда г. Махачкалы по ч. 4 ст. 159, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
установил: в апелляционной жалобе осужденный Ребров А.И. считает постановление суда незаконным, необоснованным и немотивированным, вынесенным без надлежащей проверки и оценки обстоятельств, имеющих значение; полагает, что перечисленные судом данные не являются основанием для отказа в удовлетворении
установил: ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к Гордееву И.И. об установлении административного надзора.
установил: осужденный Швед И.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК-* УФСИН России по Мурманской области по приговору Октябрьского районного суда г. Мурманска от 29 апреля 2021 года, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, по результатам
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в Спасский районный суд Приморского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, по приговору Приморского краевого суда от 28 февраля 2014г.
установил: по приговору суда Черноризов А.Г. признан виновным вмошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана, совершённом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Приговором Хасанского районного суда Приморского края от 20 мая 2015 года Ш. АВ признан виновным и осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору Хасанского районного
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден по приговору Пограничного районного суда Приморского от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, с
У С Т А Н О В И Л: Приговором Свободненского городского суда Амурской области от 25 декабря 2019 года Ващенко Д.В. осужден по п. «г» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
установил: ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к Крупнову С.А. об установлении административного надзора.
установил: Приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 17 августа 2016 года ФИО1 осужден за совершение двух преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда осужденному ФИО1 отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, считая постановление незаконным и необоснованным, просил его изменить, вынести новое решение, удовлетворив его ходатайство.
