У С Т А Н О В И Л : Решением Первомайского районного суда г. Омска от 02.06.2022, вступившим в законную силу 09.11.2022, в связи с принятием определением судебной коллегией по гражданским делам Омского областного суда от 09.11.2022 отказа от апелляционной жалобы ООО «Банкет» и прекращения
установила: Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворен иск ФИО2 о взыскании с ФИО1 неустойки за неуплату алиментов.
у с т а н о в и л: ПГСК № 654 обратилось в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали на то, что решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 декабря 2021 года удовлетворены исковые требования
установил: решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20 июля 2018 г. с ФИО1 в пользу ООО «Инициатива» взысканы убытки в размере 2209650,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8250 руб. В остальной части иска, а также к ответчикам ООО «Зауда»,
УСТАНОВИЛА: Решением Железноводского городского суда от 22.01.2021г. - отказано в удовлетворении исковых требований Харлан М.И. к ТСЖ «Чапаева 24», Скирневской Е.В. о признании решения очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и членов ТСЖ «Чапаева 24», проведенного
УСТАНОВИЛ: Определением Сергиево-Посадского городского суда М. от заявление Яковлева П. Р. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Яковлева П. Р. к ИФНС России по г. Сергиеву П. М. о прекращении администрирования транспортного налога оставлено без удовлетворения.
установил: Максимов С.В. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» об обязании оформить договор банковского вклада, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: в обоснование заявления Гармаевой Г.Г. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных на стадии исполнения решения Иркутского районного суда Иркутской области от 24.12.2018 по данному гражданскому делу и восстановлении срока на подачу заявления указано, что
УСТАНОВИЛА: 09.04.2022 года истец Гагарина И.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту финансов города Севастополя, просила признать незаконными акты об опоздании на работу, об отсутствии на рабочем месте (прогулах) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от
установил: решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 28.10.2021 исковые требования Ермолаева Ивана Сергеевича к Солуяновой Ольге Александровне, Ермолаеву Сергею Александровичу о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру оставлены без удовлетворения.
установила: Силаева Т.Г. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Денисову И.Н. о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что 06 апреля 2019 года истец приобрела у ответчика устройство Apple iPhone XR 128GB WHITE, стоимостью 55 900 руб. В процессе
У С Т А Н О В И Л А: Григалашвили В.Г. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 04 февраля 2020 года подал заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Решением от 03 марта 2020 года в досрочном
установил: Арефьев Е.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика расходы на проезд до Москвы и обратно по заседаниям за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы на метро за 4 поездки в
установил: Красильникова Т.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Министерства труда и социального развития Республики Саха (Якутия) в размере 65000 рублей на услуги представителя в судах первой и апелляционной инстанциях. В обоснование заявления ссылается на то, что
установил: Оскома В.А. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов с публичного акционерного общества Банк ВТБ (далее - Банк ВТБ (ПАО), мотивированным тем, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района от 31 октября 2019 г. удовлетворены заявленные им исковые
у с т а н о в и л а: Зубкова О.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Эллада Интертрейд», уточнив исковые требования, просила суд, взыскать в ее пользу с ООО «Эллада Интертрейд»:
установил: Муравьев П.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании с Муравьевой Е.Ю. судебных расходов по оплате судебной экспертизы в размере 61 800 рублей
у с т а н о в и л: Определением Савеловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.202-203/, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.221-222/, ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов, понесённых при рассмотрении
УСТАНОВИЛ: Представитель ответчика Веселова С.Л. по доверенности Частухина Д.Г. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1007/21 по иску ООО «УК Шоколад» к Веселову С.Л., Климовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
установил: Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 22 мая 2020 года по делу с ФИО3 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее также Банк) взыскана задолженность по кредитному договору от 28 ноября 2014 года, а также судебные расходы.
установил: Курлин Е.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурное Бюро № 1» (далее по тексту – ООО «Архитектурное Бюро № 1») вместе с ходатайством о восстановлении срока на его подачу.
УСТАНОВИЛА: Определением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 08 февраля 2022 года исковое заявление ООО «Краевая палата судебных экспертиз» к Пресняковой Т.Е. о взыскании неустойки по агентскому договору оставлено без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, в связи с тем, что
у с т а н о в и л а: Шорохов Д.А. обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Тульской области» о признании права на пенсию по выслуге лет, об обязании назначить пенсию, произвести расчет пенсии.
установил: Романовская Алла Владимировна обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Русь» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
УСТАНОВИЛ: Решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 24 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 06 августа 2020 года и определением Четвёртого кассационного суда
