УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать незаконным и отменить предписание Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Уральскому федеральному округу от 29.05.12 № 5 в части требования о принятии мер к соблюдению требований ст. 1 ч. 1 ч. 8 Закона РФ от 04.05.2011г. №
У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческая организация «Юношеская автомобильная школа «ЛАДА», ИНН <***>, г.Еманжелинск Челябинской области (далее – заявитель, организация, АНО ЮАШ «ЛАДА») обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Государственному учреждению –
установил: Решением от 19.08.2009г. по делу №А10-2776/2009 Арбитражный суд Республики Бурятия взыскал с ООО «О.С.С.-Телеком» в пользу ОАО «Сибирьтелеком», представленного Бурятским филиалом ОАО « Сибирьтелеком» 409 995 руб. 70 коп. – сумму долга, 9 699 руб. 91 коп. – расходы по уплате
установил: открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (далее – ОАО "Владимирэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и
установил: Управление по делам архивов Тюменской области обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Комплект Логистик» о взыскании 6 129 рублей 39 копеек неустойки. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (183036 <...>, ОГРНИП <***>; далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к участковому уполномоченному отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску ФИО2
установил: Локотская поселковая администрация, п.Локоть Брасовского района Брянской области, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области», п.Каменка
установил: открытое акционерное общество «Тюменский научно-исследовательский и проектный институт лесной и деревообрабатывающей промышленности «НИИПлесдрев» (далее – ОАО «НИИПлесдрев») обратилось к закрытому акционерному обществу «Строительная компания ВНСС» (далее – ЗАО «СК ВНСС») о взыскании 2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мой Дом» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЯВ - Строй» об обязании за свой счет произвести переустройство фасадной системы по устранению недостатков и дефектов, указанных в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Энергия» (далее- заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим постановления Региональной энергетической комиссии Пермского края от 31.05.2012 № 81-вг «О тарифах на горячую воду ООО
установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №16 Главного управления
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «Корпорация Спецморстрой» (далее общество заявитель, ЗАО «Корпорация Спецморстрой») обратилось с требованиями к ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края (далее ответчик, инспекция) о признании незаконным и отмене решения от 21.10.2011
УСТАНОВИЛ: ООО «Продовольственная корзина» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала о взыскании страхового возмещения в сумме 22244,82 руб.
установил: ФКП «Комбинат «Каменский» (далее – предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) главного специалиста-эксперта Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Новомайнские Теплосети» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Новомайнское» о взыскании в соответствии с договором на поставку тепловой энергиии №10 от
УСТАНОВИЛ: ОАСО «Би энд Би иншурес Ко» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 104 014 российских рублей., 29 копеек
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Энергетик» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и транспорта Администрации города Лабытнанги» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Череповецкий завод теплоизоляционных материалов» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 16 августа 2012 года о взыскании судебных расходов в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Сарапула» (далее – ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула») обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Инновация» (далее – ЗАО «Инновация») о взыскании 52 143
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Сарапула» (далее – ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула») обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Инновация» (далее – ЗАО «Инновация») о взыскании 52 143
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РусЕвроШина» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по г. Москве (далее – заинтересованное
установил: федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области» (место нахождения: 183017, <...>; ОГРН <***>; далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (с
