установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» (далее также – заявитель, ООО «РСК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной службе по тарифам Кировской области (далее также – ответчик, РСТ Кировской области) о признании незаконным Решения
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3, проживающий в Санкт-Петербурге (ЕГРИП 310784726600358, далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в ходе судебного заседания, в котором просил признать незаконным
установил: закрытое акционерное общество "Нордавиа-региональные авиалинии" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Дельта-КАРГО" 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке почтовых
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилась Индивидуальный предприниматель ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о реальном выделе доли собственнику.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные услуги» (далее – ООО «Жилищно-коммунальные услуги», Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании недействующим постановления Государственной службы Чувашской Республики по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Богданка-Сервис» (далее – ООО «Богданка-Сервис», Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1(далее – Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1(далее – Налоговый орган) о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового
У С Т А Н О В И Л: Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на организацию перевозки грузов от 23.08.2011 №1241/1217/ОПГ/ЛОРП в размере 298 921,33 руб. основного долга, в том числе: 259 727,63 руб. за услуги по перевозке, 39 193,70 руб. за аренду контейнеров, а также 16 806,02
УСТАНОВИЛ: Полное товарищество (родовая община) "Сукуна" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением о взыскании с Некоммерческого партнерства "Союз водителей дальнобойщиков" задолженности по договору № 166/167/10-ТР-ПРР на перевозку
установил: глава КФХ ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с требованиями (с учетом уточнения требований): 1) признать незаконным отказ Администрации Александровского муниципального района Ставропольского края (далее – Администрация), выраженный в письме от 21.03.2012 исх. № 01-679,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Флотснабсервис», ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, (далее – заявитель, Общество, ООО ПКФ «Флотснабсервис»), с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Современные Решения» (далее– Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (далее– РО ФСФР России в ЦФО,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ФИО1 и к обществу с ограниченной
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью Экспериментальная Мебельная Фабрика «КОРВЕТ», г.Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «МЕБЕЛЬДОРАДО», г.Санкт-Петербург, о взыскании долга в
установил: Закрытое акционерное общество «Уралмостострой», Администрация Чусовского городского поселения и Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Чусовского поселения (далее по тексту заявители, ЗАО «Уралмостострой», Администрация, Управление ЖКХ) обратились в арбитражный суд с
установил: ФИО1, г.Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к Товариществу собственников жилья «Центр», г.Брянск, о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ «Центр», оформленного протоколом от 27.03.2012 года.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭРА» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ЛЕО-СКС» ФИО1 о регистрации перехода права собственности к ООО «ЭРА» по договору купли-продажи №10 от
установил: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми № 15-07/11025деп от 30.12.2011г., в части доначисления единого налога на вмененный доход за четвертый квартал 2008 в сумме 4379 руб., за первый квартал
установил: Открытое акционерное общество «Разрез Тугнуйский» обратилось с заявлением к Совету депутатов Муниципального образования «Мухоршибирский район» Республики Бурятия о признании недействующим пункта 2 Порядка, утвержденного решением Совета депутатов МО «Мухоршибирский район» от 28.12.2011 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тонус-клуб» (место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, ул.Черняховского, д.33, лит.А, пом.2Н, ОГРН <***>) (далее – истец, Общество, ООО «Тонус-клуб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с
