УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица», (далее – истец ООО «Чебаркульская птица») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «НТС» Технология» (далее – ООО «НТС» Технология») о взыскании 915 885 руб. 00 коп.
установил: 15 февраля 2011 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнений и
установил: на разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, орган местного самоуправления и учреждение не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие органа местного самоуправления и учреждения,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интернет-компания НН.РУ» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интер Трейд» о взыскании 100 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области рассмотрено дело № 72, возбужденное на основании приказа УФАС по Свердловской области № 389/1 от 17.08.2010 г.
установил: ООО "ТИС" просит признать незаконным бездействие Правительства, выразившееся в уклонении от принятия актов о переводе земельных участков с кадастровыми номерами 47:07:10-39-001:0146 и 47:07:10-39-001:0147, расположенных по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район,
установил: государственное унитарное предприятие Владимирской области «Владоблжилкомхоз», г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, пос. Андреево,
У С Т А Н О В И Л: ЗАО "СБА Рекордз" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве (далее – ответчик, налоговый орган) об отказе в государственной регистрации юридического лица
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта владения и пользования объектом недвижимого имущества: сооружением подъездная дорога к ГРС «Маджалис», общей протяженностью 180 м, инв. № 1066, адрес: Республика Дагестан,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элит Строй»ИНН <***>, ОГРН <***> (далее по тексту – ООО «Элит Строй», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ Логистик» (далее – заявитель, ООО «ДВ Логистик») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
установил: ФИО1, г. Воронеж (далее – истец) обратилась в арбитражный суд к Администрации городского округа город Воронеж в лице Управления муниципальной собственности (далее – ответчик) с исковым заявлением о признании дополнительного соглашении от 25.11.2009 г. к договору аренды №670001 от
Установил: Закрытое акционерное общество "Завод ЖБСК" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 15 декабря 2010 года входящий номер 26266, в котором просило суд:
установил: ООО "Азертон Балтия" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Стаоле" о расторжении договора от 15.03.2003 аренды нежилых помещений 3-Н, 38-Н, 4-Н площадью 1109,8 кв.м, кадастровый номер 78:1110:0:1:7; 4-Н площадью
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть» (далее – истец, МУП г. Магадана «Магадантеплосеть»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания
установил: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Чувашский» Нижегородского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее – ОАО АКБ «РОСБАНК», Банк или заявитель), общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр профессиональной оценки
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр производства изысканий «Геодезия-Кадастр» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Малоимышское» о взыскании 519 750 руб., в том числе 450 000 руб. долга по договору от 09.07.2007 №0074/2007
установил: ООО Производственно-коммерческая фирма "Черметтехнологии" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Энергошаля" о взыскании 1874657 руб. 74 коп. неустойки, начисленной на основании п. 7.1. договора подряда №14/с от 01.11.2005.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Форсаж" (далее - ООО "Форсаж", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском (с учетом уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании убытков солидарно: с ОАО "Автовокзалы Удмуртии" и
