установил: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Прогресс» (далее – ООО «Авто-Прогресс»), открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк» или Банк),
установил: ЗАО «ГРАНТ» (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «ИжДрил-НордЭкс-ХунХуа» (далее – должник) задолженности в размере 65 749 594 руб. 22 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Барнаул обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дворец культуры и спорта «Сибэнергомаш», г.Барнаул о взыскании 286 083 руб. убытков, образовавшихся из:
установил: Государственное областное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Мончегорский комплексный центр социального обслуживания населения» (далее - ГОУ СОССЗН «МКЦСОН») и Управление внутренних дел по Мурманской области обратились в арбитражный суд с заявлением
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «АКАДЕМИЯ МБФ», с учетом уточнения заявленного требования в порядке устранения обстоятельств, послуживших для оставления заявления без движения (т. 1 л.д. 48-50), обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования "Ахтубинский район" о признании действия по не принятию решения о возврате излишне уплаченных денежных средств
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) издержек по содержанию и сохранению имущества, находящегося в общей долевой собственности в
У С Т А Н О В И Л : Государственное унитарное предприятие дорожного хозяйства Алтайского края «Рубцовское дорожно-строительное управление №6» (далее ГУП ДХ АК «Рубцовское ДСУ №6») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Мурманский траловый флот 1» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам
установил: Гражданин ФИО1 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим Постановления Региональной энергетической комиссии Пермского края от 17.11.2009г. № 198-т «О тарифах на Тепловую энергию для потребителей ООО «Тепломонтаж» (Октябрьский район) в части
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Магаданской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее Предприятие), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Закрытое акционерное общество «Морское содружество» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд к Мурманской таможне с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ОАО «Новоуренгойский объединенный авиаотряд» обратилось в Арбитражный суд ЯНАО с иском о взыскании с ОАО «ДОНАВИА» задолженности, образовавшейся вследствие неисполнения обязательств по договору № 151 от 23.03.2009 в размере 1 830 244 руб. 96 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЛКОН» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ОБППРИАЗ ГУВД г.Ульяновска о признании незаконными бездействий должностного лица – старшего инспектора ОБППРИАЗ ГУВД г.Ульяновска старшего лейтенанта милиции ФИО1 при
У С Т А Н О В И Л: ОЧУ «Специалист» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 1 по г. Москве (далее –
установил: Закрытое акционерное общество «ИКС 5 Недвижимость» (далее – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому
установил: Управление внутренних дел по городу Кургану (далее УВД по г. Кургану, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным предписания от 14.12.2010 №43-03-63/2631 Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора
Установил: Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим Приказа № 19 октября 2009г № 20-3/э «Об установлении на 2010 год тарифов на тепловую энергию, вырабатываемую МУП
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственное научно-производственное предприятие «Базальт» в лице филиала - Нерехского производственного подразделения «Нерехтский механический завод», Костромская область, г.Нерехта, обратилось в суд с заявлением о признании
