установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Промышленный альпинизм» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Управляющая компания «Ямал» о взыскании 97 577 рублей задолженности за оплату выполненных работ, 4 878 рублей 85 копеек неустойки по договору
установил: Открытое акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными:
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Няганские энергетические ресурсы» (далее - ОАО «Няганские энергетические ресурсы», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Товариществу собственников жилья «Жилищный сервис» (далее - ТСЖ «Жилищный
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании был объявлен перерыв с 10.03.09 г. по 17.03.09 г. о чем указано в протоколе судебного заседания. Заявителем заявлены требования о признании недействительными Распоряжения Префекта ЮАО от 24.06.09 г. № 01-41-706 «О признании утратившим силу части
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Рязанской области (далее – ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации города Рязани, при участии третьих
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Министерству финансов Российской Федерации, о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области о признании решения Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области об
установил: Департамент жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Тюмени (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сантехсервис» о взыскании 991 000 рублей, составляющих завышение стоимости работ,
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Г.А.И» г.Москва обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовая компания «Фин-Трейд» г.Ижевск о взыскании 300 107 руб. 03 коп. долга и неустойки по соглашению о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Томский Отдел Погрузочно-Разгрузочных работ» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Губернатору Томской области о признании недействующим распоряжения от 24.04.2009 № 254-ра «О тарифе на транспортные услуги, оказываемые ООО
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее - общество, ОАО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту строительства, промышленности и энергетики Вологодской области (далее - департамент) о признании незаконными
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, в котором просил признать незаконными действия Администрации по демонтажу торгового павильона по адресу: Санкт-Петербург, пр. Науки, д. 19, к.4, литера Г2 незаконными
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сельхозфирма Коневская» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Департаменту лесного комплекса Архангельской области (далее – департамент) об отмене постановления от 29.10.2009 № 292/1 о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Посейдон» (далее – ООО фирма «Посейдон»; общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Холмскому району УФССП
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Уссурийск-Водоканал» Уссурийского городского округа (далее - заявитель, предприятие, МУП «Уссурийск-Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением (с учетом уточнений) о признании незаконным и отмене постановления Управления
установил: Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Альянс-Тюмень» о расторжении государственного контракта № 4347р/6756 от 27.06.2006 и
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Уссурийск-Водоканал» Уссурийского городского округа (далее - заявитель, предприятие, МУП «Уссурийск-Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением (с учетом уточнений) о признании незаконным и отмене постановления Управления
установил: муниципальное унитарное предприятие многоотраслевого жилищно-коммунального хозяйства (далее – МУП МЖКХ ), г.Рыбное Рязанской области, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Рыбновская сельхозтехника» (далее – ОАО
установил: ООО «Этажи Сервис О» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ООО «Северстрой» 471 220 руб. 99 коп. долга, неосновательного обогащения, убытков и
