установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-исследовательский институт электромеханики»( далее-ФГУП НИИЭМ) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточненных в порядке ст. 49 АПК РФ требований) о признании недействительным решения ИФНС
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной Миграционной службы России по Астраханской области № 0053149 от 20.03.2009г. о привлечении его к
установил: Акционерный Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО), г.Москва, в лице Брянского отделения №8605 Сбербанка России (ОАО), г.Брянск (далее – Сбербанк РФ) обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Брянск, о взыскании 717 880 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КАЛИПСО» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в
у с т а н о в и л: Иск заявлен (с учётом отказа истца от искового требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 39 856 рублей 74 копеек за период с 20.10.2008 по 31.10.2008) о взыскании с ответчика 1 660 697 рублей 57 копеек, в том числе 1373942 рубля 39 копеек долга по арендной плате по
установил: Истец, муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «поселок Армань» в лице администрации муниципального образования «поселок
у с т а н о в и л : предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения №12-37/38 от 14.08.2008 Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.06.2007 сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Дивнополье» (далее – СПК «Дивнополье», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
установил: Общество с ограниченной ответственностью многопрофильная фирма «КЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Липецка, выразившегося в невыдаче дубликата уведомления о постановке на
У С Т А Н О В И Л: Администрация Заволжского муниципального района Ивановской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию Заволжского района «Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального
установил: открытое акционерное общество (ОАО) «Северное» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (Министерство финансов Российской Федерации) о взыскании 108 683 руб. 09 коп. убытков, возникших в связи с
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЗапСиб-Аудит» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Торговый Дом «Тюмень Прибор» о взыскании 84 000 рублей задолженности.
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЗапСиб-Аудит» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Торговый Дом «Тюмень Прибор» о взыскании 84 000 рублей задолженности.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Новый город» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска от 23.10.08 №16-14-13/38 в части предложения уплатить
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен (с учётом уменьшения размера исковых требований) о взыскании с ответчика 100 576 рублей 49 копеек, в том числе 93 695 рублей 50 копеек долга за проданный 18.04.2008 товар и 6 880 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска №1626 от 11.01.2009г. «О взыскании налогов,
установил: ОАО «Красногорская теплосеть» обратилось в суд с иском к ТСЖ «Лесная Усадьба» о взыскании 3 260 131 руб. 96 коп. задолженности за тепловую энергию.
установил: ФИО1, обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ИП ФИО2, о взыскании 127 100 руб., в том числе, арендной платы в сумме 100 000 руб., пени за период с 21.06.2007г. по 01.09.2008г. в сумме 27 100 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью совместное российско-шведское предприятие «Северный маршрут» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконными действий Ханты-Мансийской таможни (далее –Таможня),
