ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А33-15349/08 от 27.04.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1  об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: <...> рабочий, 166
Решение № А28-13233/08 от 23.04.2009 АС Кировской области
установил: открытое акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – истец, ОАО «ККС») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению муниципальному автономному учреждению «Управление жилищного хозяйства города ФИО5» (далее – ответчик, МАУ УЖХ) о взыскании
Решение № А65-3671/09 от 23.04.2009 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Золотая Нива», Кайбицкий район, с. Ульянково (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Татарстан (далее – ответчик) о признании
Постановление № 09АП-5123/09 от 21.04.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт «Сигнал» (далее – ФГУП «ВНИИ «Сигнал») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с Адвокатской контора «Логос» Московской межтерриториальной
Решение № А37-1911/08 от 20.04.2009 АС Магаданской области
установил: Истец, Департамент природных ресурсов администрации Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Центр геологических исследований», о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по
Решение № А72-2617/09 от 20.04.2009 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось ОГОУ Крестовогородищенская школа-интернат «Алый парус» с заявлением к Управлению ГИБДД УВД по Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе в совершении регистрационных действий №10/1240 от 20.12.2008г. и о понуждении
Решение № А28-1736/09 от 17.04.2009 АС Кировской области
установил: в заявлении Автономной некоммерческой образовательной организации «Кировский хоккейный клуб «Родина» (далее - АНОО КХК «Родина», заявитель) с учетом его дополнения и уточнения содержится требование о признании недействительным направленного в его адрес представления Контрольно-счетной
Постановление № 05АП-540/09 от 16.04.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение «Вилючинская Квартирно-эксплуатационная часть района» (далее – ГУ «Вилючинская КЭЧ») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Комитет по управлению имуществом) 5
Решение № А06-210/09 от 16.04.2009 АС Астраханской области
У С Т А Н О В И Л : Определением арбитражного суда от 15.03.2006 г. по делу № А06-97/1-12/06, возбужденному по иску Общества с ограниченной ответственностью «Камызяктеплогаз» к Муниципальному образованию «Камызякский район» о взыскании 7 669 769, 5 рублей, было утверждено мировое соглашение,
Решение № А32-15004/08 от 16.04.2009 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление о признании недействительным решения руководителя инспекции ФНС России по Кореновскому району (далее – заинтересованное лицо, налоговая инспекция) № 09-36/3425ДСП от 30.06.08 о привлечении ОАО «Кореновсксахар» (далее – заявитель, общество) к налоговой
Постановление № 17АП-2228/2009-АК от 16.04.2009 АС Свердловской области
установил: ГУП Свердловской области «Монетный щебеночный завод» (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом  уточненных исковых требований) к Свердловскому областному общественному «Фонду инвалидов и ветеранов войск Специального назначения и
Решение № А41-21286/08 от 15.04.2009 АС Московской области
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-исследовательский институт электромеханики»( далее-ФГУП НИИЭМ) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточненных в порядке ст. 49 АПК РФ требований) о признании недействительным решения ИФНС
Определение № 15-60 от 15.04.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственный производственный комплекс «Звениговский», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации (Управление Федеральной службы
Постановление № А19-10607/08-18-Ф02-1551/2009 от 15.04.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решения от 10.04.2008 № 13-20/27 и требования № 1209 по состоянию на 10.07.2008 Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска