ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 17-291 от 21.05.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Президент  Челябинского областного общественного благотворительного фонда содействия семье, защиты материнства и детства «МАМА», обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о ликвидации к управлению федеральной регистрационной службе по Челябинской области, управлению
Решение № А46-6258/08 от 21.05.2008 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда от 12.03.2007 № 8 в сумме 264 248 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 909 руб. 00 коп. за период с 01.11.2007 по 12.03.2008 с
Решение № А56-43337/07 от 21.05.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец просит присудить к исполнению обязанности Института оказать содействие истцу в реализации инвестиционного проекта по договору от 02 ноября 2001 года, а именно:
Постановление № 17АП-2985/2008-ГК от 20.05.2008 АС Свердловской области
установил: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок» о взыскании неустойки
Определение № А43-23637/04 от 19.05.2008 АС Нижегородской области
установил: Заявитель просит признать незаконным отказ администрации Кстовского района Нижегородской области внести изменения в распоряжение от 10 декабря 2001 года №2995р «О регистрации акта приемки законченного строительством объекта».
Решение № А41-5661/08 от 19.05.2008 АС Московской области
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействующим абзаца десятого пункта 2.1 раздела 2 Положения «О согласовании мест размещения территориально-обособленных объектов организации-соискателя лицензии
Решение № А50-16770/08 от 15.05.2008 АС Пермского края
установил: ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления от 20.10.2008 г. по делу № 399-08-адм , вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю, которым оно привлечено к административной
Решение № А57-16459/07 от 14.05.2008 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по управлению имуществом Саратовской области  с заявлением к ТУ Федерального Агентства по Управлению Федеральным Имуществом по Саратовской области, к Управлению Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, к ГУ УВД по
Решение № А37-2397/07 от 14.05.2008 АС Магаданской области
установил: Истец, муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, Департаменту финансов администрации Магаданской области, Комитету по финансам мэрии г. Магадана, Министерству финансов Российской
Решение № А23-864/08 от 14.05.2008 АС Калужской области
У с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к государственному учреждению - Калужскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о взыскании 53 223 рублей 15 копеек, непринятых к
Постановление № 14АП-3298/2007 от 13.05.2008 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о приостановлении исполнительных производств                                                     №№ 53002/89942/1175/400/2007, 53002/89947/1176/400/2007,
Постановление № 14АП-3300/2007 от 13.05.2008 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о приостановлении исполнительных производств                                                     № 53002/89942/1175/400/2007, 53002/89947/1176/400/2007,
Решение № А43-1589/08 от 13.05.2008 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Как видно из материалов дела устав ООО «Техноэнергосервис» утвержден собранием учредителей от 05.09.02. Из изменений в Устав общества от 24.05.07. следует, что количество участников общества составляет 4 человека:
Решение № А50-2528/08 от 12.05.2008 АС Пермского края
установил: ЗАО «Новомет-Пермь» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения ИФНС России по Индустриальному району г. Перми №16-23821 дсп от 30.11.2008г. и дополнения к нему № 24036 дсп от 3.12.2007г. в части исключения из расходов, уменьшающих налогооблагаемую
Постановление № 01АП-948/08 от 07.05.2008 Первого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: конкурсный управляющий дочернего открытого акционерного общества «Фирма «Варя» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий ДОАО «Фирма «Варя» ФИО1) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Круг-НН», г. Нижний Новгород, (далее