ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1055 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-815 от 31.12.9999 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
установил: Истец обратилась с требованиями обязать ответчика обеспечить исправную работу мусоропровода в д.х по … и взыскать компенсацию морального вреда в сумме х рублей. В ходе рассмотрения дела истец дополнительно заявила требования о взыскании с ответчика вознаграждения за исполнение
Апелляционное определение № 33-2191/2021 от 12.05.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Меньшикова Т.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фитбери» (далее – ООО «Фитбери», Общество либо ответчик) о признании действий по отстранению от участия в конкурсе незаконными, признании победителем конкурса и взыскании компенсации морального
Апелляционное определение № 2-2695/20 от 11.02.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Цветков В.А., Цветкова Ю.М. обратились в суд с иском к ООО УК «Малахит» о защите прав потребителей. В обоснование иска указывали, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик взял на себя
Апелляционное определение № 2-1-726/19 от 15.01.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Козлов Г.Л. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Директ Почта» (далее по тексту- ООО «Директ Почта») о защите прав потребителей.
Решение № 2-3804/19 от 28.11.2019 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету Республики Адыгея по делам национальностей, связям с соотечественниками и средствам массовой информации о взыскании недополученного денежного вознаграждения за добровольную сдачу взрывчатых материалов.
Решение № 2-5382/19 от 29.10.2019 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, Е.В. обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ответчиком договор купли-продажи четырехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, с.<адрес>.
Апелляционное определение № 2-5186/19 от 17.10.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Л.Ш. Гатина обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о выплате вознаграждения и компенсации морального вреда.
Решение № 2-353/19 от 20.08.2019 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Печников А.Н. обратился в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском к ООО «Завод базальтовых материалов» (далее по тексту-ООО «ЗБМ») о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворение требований потребителя.
Решение № 2-5186/19 от 03.07.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» ... о выплате вознаграждения и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в январе 2015 года произошло ограбление Сбербанка ..., расположенного по
Апелляционное определение № 33-6034/19 от 18.06.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гончаров Д.В. обратился в суд с иском к ООО Предприятие «АВТОРАДИО», о возложении обязанности в течение десяти календарных дней после вступления решения в законную силу исполнить обязательство по акции «Формула Авторадио», а именно выдать приз акции «Формула Авторадио» -
Апелляционное определение № 33-1127/19 от 26.03.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л А: Пинюгина Т.А. обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующее. <Дата> между истцом и ответчиком заключен договор на проведение отделочных работ, оплата по договору произведена истцом двумя платежами: 16 мая и <Дата> При оплате <Дата> сотрудником компании
Апелляционное определение № 33-1848/20 от 21.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истцы Находкины В.В., Е.В. обратились в суд с иском к ООО СЗ «Джевоссет» об обязании совершить определенные действия. В обосновании заявленных требований истцы указали, что <данные изъяты> заключили с ответчиком договор купли-продажи четырехкомнатной квартиры по адресу:
Решение № 2-374/18 от 29.11.2018 Чернышевского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании суммы выигрыша в размере 300000 рублей, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ней и индивидуальным предпринимателем Кузнецовым Р.С. был заключен договор о проведении отделочных работ, а именно натяжного потолка в ей квартире.
Решение № 2-6566/18 от 01.10.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, с учетом их последующего уточнения, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ в салоне официального дилера АО «Авилон АГ» Ю.Н. Харламова внесла предоплату за новое транспортное средство «CHEVROLET CAMARO», ДД.ММ.ГГ года выпуска, VIN №, оплатив
Апелляционное определение № 33-731/2018 от 09.02.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Шапулин Е.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Директ Почта» (далее – ООО «Директ Почта») о защите прав потребителя, в обоснование указав, что заказывал у ответчика товары почтой, участвовал в проводимых им с целью продвижения новых товаров трех
Решение № 2-5571/17 от 13.11.2017 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Шапулин Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Директ почта» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ он является клиентом ответчика за номером № «Товары почтой» и принимал участие в Призовых, а затем и в маркетинговых акциях по трем каталогам «Товары
Апелляционное определение № 33-8435/17 от 28.06.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л а: Тучнолобов В.Д. обратился в суд с иском к ООО «Почта Сервис» о взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> он сделал заказ ответчику на основании предложенного книжного каталога, оплатил полную стоимость заказанных книг
Решение № 2-17635/16 от 27.04.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: истец Зильберкант И. И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Почта-Сервис» о защите прав потребителей, указав, что в [ 00.00.0000 ] году по предложенным ответчиком акциях истец принял участие. Сущность данных акций была такова: ответчик рекламирует товары, присылая их
Апелляционное определение № 33-9401/2016 от 06.12.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Ергужиев Р.Р., Крюков С.В. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 9 декабря 2013 года обнаружили в районе элеватора пос. Первомайский (ст. Донгузская) схрон боевых гранат Ф-1 в количестве 1 200 экземпляров. Сообщили о находке в ОМВД России по Оренбургскому
Решение № 2-5751/16 от 29.11.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Анисимовой Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Горилка» о взыскании вознаграждения за информацию, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-339/16 от 08.11.2016 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
установил: Лобов М.В., действуя через своего представителя по доверенности Кузнецова Ф.А., обратился в Анадырский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к Аппарату Губернатора и Правительства Чукотского автономного округа (далее – АГиП ЧАО). В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГЛобов
Апелляционное определение № 33-4088 от 24.12.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: истцы Кондратюк А.В., Колеткина Г.Г., Бельдяев Р.Е., Архипова Е.Н., Хлопенов Д.А., Сальков С.В., Сальков А.В., Салькова И.С., Зайцева Н.А. обратились в суд с иском к ответчику ООО «Лакмин» о взыскании расходов в виде обещанных наград, указав в обоснование исковых требований, что они
Решение № 2-12732/2015 от 27.10.2015 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Горбунов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Русбьюти», о возложении обязанности произвести денежные выплаты, указав в обоснование, что в феврале месяце 2013 года он приобрел покрывало из каталога ООО «Русбьюти», в апреле месяце Горбунов А.Н. получил пакет с дипломом победителя со
Решение № 2-9319/2015 от 21.08.2015 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «РУСБЬЮТИ», ФИО5, ФИО6 о возложении обязанности произвести денежные выплаты, указав в обоснование, что он не может получить выигрыш в размере 2500000 руб., в связи с чем просит удовлетворить его заявление, отправив 300000 руб. детям Донбасса.
Апелляционное определение № 33-3455/2015 от 17.07.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на территории общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Надежда плюс» (далее – ООО «МЦ «Надежда плюс», медицинский центр), расположенного по адресу: <адрес>», <ДАТА> в ... часов ... минут состоялся розыгрыш главного приза автомобиля Lada Granta.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...