У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Амстердам» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Концертный зал «Фестивальный» об истребовании имущества из чужого незаконного владения (с учетом уточнения предмета заявленных
установил: общество с ограниченной ответственностью «КРСКА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Современный фасад» (далее – ответчик) о взыскании 77 408 руб. 81 коп. задолженности, 6 131 руб. 74 коп. процентов за
установил: ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЭРОПЛАН» (далее – истец, ЗАО «АЭРОПЛАН») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Креда» (место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, далее - истец, ООО «Креда», Общество) 06.09.2016 обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее - ответчики) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРИМ-ИНВЕСТ» (далее Истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭСФОР» (далее Ответчик) о расторжении Договора № 2206/Т-1 от 22.06.2015г. и
У С Т А Н О В И Л: Демидович Лавора Васильевна обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ларконст» (далее – ООО«Ларконст», Общество) от 08 сентября 2017
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тандер» (далее – Общество, АО «Тандер») обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения, к Курской таможне о признании незаконными действий Курской таможни по изменению кода ТН ВЭД товаров, ввезенных по ДТ № 10108082/130314/0001794, выразившихся в
у с т а н о в и л: Компания «КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД» (CARTE BLANCHE GREETINGS LIMITED), Великобритания обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на Медвежонка «Tatty
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительно-монтажная компания «Рид» (далее - ответчик, ООО СМК «Рид»), о взыскании 3 000 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Филток-2» (далее по тексту - заявитель, общество, декларант, ООО «Филток-2») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее по тексту - таможенный орган, таможня) от 17.11.2017 о корректировке
У С Т А Н О В И Л: ООО «Экспром» обратилось с исковым заявлением к ООО СК «Теплострой» о взыскании 2 737 306 руб. 78 коп. неосновательного обогащения, 996 380 руб. 38 коп. пени и 45 803 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №КР-000574-17/СК ТС от 10.04.2017г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РемСтрой» (далее – ООО «РемСтрой») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Север» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Северная гора», в котором просит суд обязать ответчика возобновить подачу воды на земельные участки, расположенные в СНТ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научное Производственное Предприятие «ГИПРОЗЕМ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – ответчик, департамент) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети – Бетьки», Тукаевский район, с. Бетьки, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Агротехнология» с исковым заявлением к СПК «Красный партизан»: о взыскании стоимости поставленной продукции по договору поставки №АТУТ-000041 от 10.02.2017 в размере 1 528 456 руб. 30 коп.;процентов за пользование коммерческим
УСТАНОВИЛ: Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области (микрофинансовая организация), г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3, Тверская область, г. Кашин, о взыскании 2 378 418,50 руб.
установил: Как следует из материалов дела, 29 мая 2017 года между ИП ФИО1 (подрядчик) и МБДОУ «Детский сад «Малыш» (заказчик) заключен контракт № 0362300169617000008-01344308-01 на выполнение работ по подрезке и выкорчевыванию деревьев на территории «Детского сада «Малыш» (далее – контракт),
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик, СПАО «Ингосстрах», страховая компания) о взыскании 159 477 рублей неустойки, начисленной за
