УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Агротехнология» с исковым заявлением к СПК «Красный партизан»: о взыскании стоимости поставленной продукции по договору поставки №АТУТ-000041 от 10.02.2017 в размере 1 528 456 руб. 30 коп.;процентов за пользование коммерческим
у с т а н о в и л: Компания «КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД» (CARTE BLANCHE GREETINGS LIMITED), Великобритания обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на Медвежонка «Tatty
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, третье лицо: Открытое акционерное общество «Российский
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО «СК «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 20099 руб.,
У С Т А Н О В И Л: ООО «ГлавСтройСнаб» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Областная керамика» о взыскании 4527360 руб. задолженности за поставленный товар.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ФИО3, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, Залозному Владимиру Геннадьевичу о признании за истцом права собственности на 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройсевер» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Тандер» о взыскании 69 452 руб. задолженности по договорам № МрмФ/249/14 от 25.06.2014 и № б/н от 19.01.2015, 6 709,56 руб. неустойки, начисленной по
установил: индивидуальные предприниматели ФИО4 и ФИО5 (далее – заявители, индивидуальные предприниматели, ИП ФИО4, ИП ФИО5) обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае
У С Т А Н О В И Л: 26.06.2017 публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Люберцы Московской области в лице филиала в Алтайском крае, г. Барнаул Алтайского края (далее, - истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд Алтайского
установил: EntertainmentOneUKLimited обратилось к предпринимателю ФИО1 с требованиями о взыскании 40 000 руб., составляющих сумму компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международным регистрациям № 1 212 958 (стилизованное изображение «PEPPAPIG»), 1 224 441 (логотип
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Геостройтрест» (ОГРН <***>, место нахождения: 238300, <...>) (далее – ООО «Геостройтрест», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – ООО «Армада») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Армада» (далее – ООО «ГК «Армада») о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак со
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Деловой Партнер" , ОГРН 1157451000740, г. Челябинск, (далее – истец, ООО "Деловой Партнер"), .12.2017 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "СК
установил: Заявление рассмотрено арбитражным судом в судебном заседании в соответствии со ст.ст.110,112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОМЕГА Принт" (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Форум Авто Нева" (далее - Ответчик)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство Усть - Большерецкого сельского поселения» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Проект+» произвести перерасчет стоимости услуг по договорам от 07.05.2015 № 56 и
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕТРО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, а также привлечения к участию в деле соответчика в порядке ст. 46 АПК РФ) к ОБЩЕСТВУ С
установил: общество с ограниченной ответственностью "Совместная компания "РУСВЬЕТПЕТРО" (далее – истец, Общество) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное сияние" в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Компания «ЭкоГеоПроект», расположенное по адресу: 111141, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 27.03.2012 за ОГРН <***>, ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АВТОТРАНС 57" (далее истец, ООО "АВТОТРАНС 57") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МИЛКИЛЕНД РУ" (далее ответчик, ООО "МИЛКИЛЕНД РУ") о взыскании
