установил: общество с ограниченной ответственностью «БиоТопливо» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Инспекция,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДБТ» (далее по тексту – общество, заявитель, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее по тексту – таможня, таможенный орган) от 18.03.2017 о корректировке таможенной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр содействия автомобилистам» (далее – ООО «ЦСА», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – истец, ООО «Стройсервис», общество) с иском к Федеральному казенному учреждению «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» (далее – ответчик) о взыскании 1 482 358 руб., из которых 1 239 210 руб. задолженности и 243 148 руб. пени по договору от 25.10.2014.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 17 .11.2016 в 14 час. 00 мин. по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Шевроле Авео, г/н <***>, под управлением ФИО3, и а/м Хонда Аккорд, г/н <***>, под управлением ФИО4, принадлежащим на праве
установил: общество с ограниченной ответственностью «Судоремонтное предприятие «Гроско» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее – ТУ
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2015 закрытое акционерное общество «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» (далее - ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена
установил: муниципальное казенное учреждение "Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования "Онежский муниципальный район" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эльвин» (далее – ООО «Эльвин», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-ДВ» (далее – ООО «Гарант-ДВ», ответчик) 212 600 рублей убытков, возникших в связи с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Неограниченная защита» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР (далее - пенсионный
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее Ответчик, Банк) о признании незаконными действий по приостановлению операций по расчетному счету ИП ФИО1 №<***> посредством дистанционной системы «Альфа-Бизнес-Онлайн»,
установил: Главное управление МЧС России по Удмуртской Республике (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭксперт» (далее – ответчик) о взыскании 923 775 руб. неустойки в связи с ненадлежащим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оптима Л» (далее – ООО «Оптима Л», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Добрыня» (далее – ООО «Добрыня», ответчик) о взыскании 4000 руб. возмещения задолженности за
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз имени Ленина» (место нахождения: 164210, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Колхоз) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным решения Министерства
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 46406 руб. задолженности по договору поставки от 15.01.2013, 7 000 руб. судебных издержек, а также 2000 руб. государственной пошлины, с учетом уточнений в
УСТАНОВИЛ: ООО «Производственно-коммерческая фирма «Возрождение» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании ФИО1 устранить ООО «ПКФ «Возрождение» препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком, расположенным по адресу: г. Пермь, Свердловский район, ул. Куйбышева,
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Локотранс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов пропорционально взысканной сумме убытков по делу № А40-26295/16- 7-216.
