УСТАНОВИЛ: ЗАО "Локотранс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов пропорционально взысканной сумме убытков по делу № А40-26295/16- 7-216.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ЭЖ МЕДИА», автономному учреждению республики Мордовия по оказанию государственных услуг в сфере средств массовой информации «Известия Мордовии», Мартине Луисе
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Страховая корпорация «Коместра-Томь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Томск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением (в редакции заявления об уточнении требований, принятых в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: ООО «ТЭСиС» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Лебедевскому сельскому поселению Еткульского муниципального района Челябинской области в лице администрации Лебедевского сельского поселения о взыскании долга в сумме 764 909 руб. 69 коп. за период с апреля 2013
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вольт-ЭМ» (далее по тексту – ответчик, ООО «Вольт-ЭМ») о взыскании 1 720 050 рублей основного
установил: товарищество собственников жилья «Северный» (место нахождения: 160029, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-финансовая компания
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Зельгрос» (далее - ООО «Зельгрос»), закрытое акционерное общество «Тандер» (далее - ЗАО «Тандер»), общество с ограниченной ответственностью «Ашан» (далее - ООО «Ашан»), общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу «Порт Ванино» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу «Порт Ванино» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество,
установил: открытое акционерное общество «Нарьян-Марокргаз» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Амулет» (далее – ООО «Амулет», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» (далее - АО «НАСКО», ответчик) о взыскании 4800 руб. невыплаченной части
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регион-Бизнес» (далее – истец, ООО «Регион-Бизнес») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская рыбопромысловая компания» (далее - ответчик, ООО «ТРК») о взыскании 440 075 рублей
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пегас" (далее – истец, ООО "Пегас") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тепломир" (далее – ответчик, ООО "Тепломир") о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Шахта «Юбилейная» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области от 01.02.2016 № 8 о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Докастрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) изменения размера исковых
установил: публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам
установил: Общество с ограниченной ответственностью "САНФРУТ - Трейд" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 63" задолженности по универсально-передаточным актам № 000000040776 от 23.07.2016г., №
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее – истец, общество «АСК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 600 005 руб. 15 коп., в том
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Барс», ОГРН <***>, рабочий поселок Сулея Саткинского района Челябинской области (далее – истец, ООО «Барс), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Плюс», ОГРН
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» (далее – КУМС, Комитет, ответчик) о возложении на Комитет
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Национальная туристическая компания «Якутия» (далее – ОАО НТК «Якутия») о взыскании 529 553,22 руб. в том числе
