УСТАНОВИЛ: Истец-общество с ограниченной ответственностью "Единая служба аварийных коммисаров " гор. Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику -акционерное общество "Страховая компания Армеец" гор. Казань о
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельский клинический онкологический диспансер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Титан» (далее –
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2013 по делу № А56-56459/2013 общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Атланта-СП», место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, улица Комсомола, дом 2, литера «А», ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ручьи» (далее – ООО «Ручьи») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с публичного акционерного общества «Дальневосточная
установил: 16.11.2016 в Арбитражный суд Алтайского края поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автобум», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-7», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОДК-Газовые турбины» (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Автономной некоммерческой организации «Инжиниринговый центр энергетического машиностроения» (далее – ответчик, исполнитель) в пользу истца задолженности
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик) взыскании 8 912 053,38 руб. – страхового возмещения.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Атлант-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к департаменту муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска (далее – ответчик) о взыскании 46 132
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «Пиар Респектбл» (далее по тексту – истец, общество, ООО «Пиар Респектбл») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании 216.642 рублей
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, Предприниматель, ИП) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее - ИФНС, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным Решения № 17/37-Р от
установил: В арбитражный суд Астраханской области обратилось ООО "Каспий Оффшор Констракшн Раша" к Астраханской таможне признании незаконным решения об отказе в выпуске товара № 1 от 01.10.2015, заявленного в ДТ № 10311020/170915/0002353.
установил: 12 октября 2016 года в 13 час. 50 мин. около дома 12 на пер. Базовом, в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие, ФИО1 транспортное средство Субару Форестер государственный регистрационный знак <***>, допустил наезд на транспортное средство Опель Астра
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСК-АВТОВАЗ" (далее – ООО «АВТОВАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАНТ" (далее – ООО «КВАНТ», ответчик) с требованиями, уточненными в порядке
установил: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Изумруд" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному казенному учреждению Архангельской области "Главное управление капитального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АББОТТ» (далее – общество «АББОТТ») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.07.2014, которым был признан
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных требований Закрытое акционерное общество "МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ" просит взыскать с Открытого акционерного общества "КАЛУЖСКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ 114201 задолженность за поставленный по договору № 30/10 от 29.10.2015 товар,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (далее – истец, ООО «УЖХ») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к общественной организации «Кировская областная организация Инвалидов-Ветеранов силовых структур» (далее – ответчик, ОО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 898 935 руб. 00 коп., неустойки в сумме 837 626,38 руб. 00 коп. за период 08.05.2015 по 06.05.2016 (с
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания «РеалСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Девелоперская группа Время» с уточненными в порядке статьи требованиями о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Центр содействия автомобилистам» (далее истец, ООО «ЦСА») с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО «СК «Росгосстрах») о взыскании утраты товарной
