установил: ЗАО "ЮниКредит Банк" (далее - истец, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Ленинградский электромеханический завод" (далее - Ответчик 1, ОАО «ЛЭМЗ), ЗАО "ЭДС-Холдинг" (далее - Ответчик 2), ООО
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество “Газинком” обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Новый Уренгой о признании права выкупа земельных участков под объектами недвижимости на льготных условиях.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Регионтехнохим" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела Федеральной службы судебных приставов по Плесецкому району и г.Мирный Управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Островский гортопсбыт» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о возмещении Министерством обороны РФ судебных издержек на оплату услуг представителя в 53000 руб., в том числе 33000 руб. в связи с рассмотрением
установил: федеральное бюджетное учреждение "Жилищно-коммунальное управление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным требования
установил: ГУП г. Москвы Агрокомбинат "Южный" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО “Пельгорское-М” с исковым заявлением о взыскании 451 821 000 рублей убытков, причиненных в результате поставки ответчиком некачественного почвогрунта на
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Усть-Кажинское» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Быстрянское», в котором просит признать сделку
установил: По делу №А05-12614/2007 Предприниматель ФИО1 (далее - истец, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском, в котором просил: 1) взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евростом» (далее – ответчик, Общество) 562 283 руб. 40 коп. долга по арендной плате за
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» в лице Алтайского филиала (далее по тексту - общество) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к государственному учреждению «20 отряд Федеральной противопожарной службы по Алтайскому краю», с. Шипуново о взыскании 5 162
установил: государственное Курганское авиапредприятие зарегистрировано постановлением Администрации города Кургана №727.24 от 17.07.1992. Постановлением Администрации города Кургана №2064 от 23.07.1996 Курганскому авиапредприятию в бессрочное (постоянное) пользование предоставлен земельный участок
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратился ФИО3 (далее – Истец) с исковым заявлением к Региональному информационному еженедельнику «168 часов», Учредителю РИЕ «168 часов» ФИО4, автору ФИО5(далее – ответчики), о защите деловой репутации и опубликовании опровержения, о компенсации
Установил: Согласно исковому заявлению, 12 марта 2009 года ООО «Паритет-Иркутск» заключило с предпринимателем ФИО1 договор № 26/Ч на поставку товара продукции компании P&G в количестве и ассортименте, определяемом на основании заявок покупателя.
УСТАНОВИЛ Между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью Транспортная компания «КИТ» заключен договор на организацию перевозки груза автомобильным транспортом, что подтверждено экспедиторской распиской от 15.06.2009г. № ЕкСт000096
установил: Автономная некоммерческая организация «Учебный центр «Симбирск-ЛИНК», г. Ульяновск обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ульяновск о взыскании 355 253 руб. 60 коп.
установил: Департамент по нефти, газу и минеральным ресурсам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская буровая компания» о расторжении
установил: общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Вертикаль» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника» о взыскании 2 587 627 руб. 99 коп., в том числе 1 992 017 руб. долга по договору подряда от
УСТАНОВИЛ: Ходатайств и отводов судье и секретарю судебного заседания не заявлено. Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Южно-Уральский криолитовый завод» (далее по тексту- заявитель, общество, ОАО «ЮУКЗ») создано в результате приватизации путём преобразования
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 августа 2008 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Онего-Трейд» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Республики Карелия 27 января 2009 года ООО «Онего-Трейд» признано банкротом, открыто
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 августа 2008 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Онего-Трейд» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Республики Карелия 27 января 2009 года ООО «Онего-Трейд» признано банкротом, открыто
