установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ижорские гидросистемы» (ОГРН: <***>; далее – истец, ООО «Ижорские гидросистемы») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Спецтеплотехника»
УСТАНОВИЛ КГАНОУ КЦО (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 4 776 899 руб. 58 коп., из которых 4 687 956 руб. 84 коп. – предоплата по договору № 3/15/2023 на поставку инвентаря от 17.03.2023, 88
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, Водоканал) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтмедио» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 3 621 616,58 руб. задолженности по договору от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компонент ЛТД», г.Долгопрудный (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Литий - Элемент», г.Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евродом» (далее – ООО «Евродом», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности и пени в размере 123 735 руб. 59 коп.
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 27.06.2019 поступило заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк» (далее – ПАО «Татфондбанк») в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2 о признании общества с ограниченной
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Близнец» (далее – ответчик) 322
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Этра» (далее – ООО НПО «Этра») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – ГУПС «Севтеплоэнерго») о
установил: Калининградская областная организация Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (далее – Организация инвалидов, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании Московское районное отделение Калининградской Общероссийской общественной
установил: акционерное общество «Элмаш» (далее – истец, АО «Элмаш») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр судоремонта «Юг» (далее – ответчик, ООО «ЦС «Юг») о взыскании задолженности в размере 160 000 руб. 00 коп. по договору поставки №
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Профессионал» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Администрации муниципального района "Медынский район" о взыскании задолженности в размере 87 980 руб. 89 коп., в т. ч задолженность за поставленный товар
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РузТех» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 143405, Московская обл., <...>, пом. 7.4, оф. 7.4.6; далее – ООО «РузТех») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прометей» (адрес: 180000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес - 180019, Псковская
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 Рафис Ринатович (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, ООО «Альянс»)
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПрофМастер Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Савушкина, д.21, лит.А, часть помещ.1-Н, ч.п.66; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: «Harman International Industries, Incorporated» («Харман Интернешнл Индастриз, Инкорпорейтед») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 708253(!J) в размере 10000
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Топ НСК" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Серпантин" судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 887 133 руб. 27 коп.
