установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в обосновании которого указал, что 31.10.2016 водитель <данные изъяты>., чья автогражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии №№, управляя автомобилем <данные
установила: прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации в лице МИ ФНС России № <...> по Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба.
у с т а н о в и л а: акционерное общество Страховая компания «Армеец» (далее – АО СК «Армеец») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, товариществу собственников жилья (далее – ТСЖ») «Иптэшлэр-1» о возмещении ущерба в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного пожаром. Требования мотивированы тем, что 06 декабря 2020 года из-за виновных действий ответчиков произошло возгорание надворных построек домовладения № <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о расторжении соглашения, взыскании компенсации морального вреда, разницы ущерба, штрафа и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ООО «Круг-21» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.05.2021 ответчики ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Ауди А8L государственный регистрационный знак
У С Т А Н О В И Л: А.И. Гилязов обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – АО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, в обоснование заявленных требований указав, что им на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. (ДАТА) произошел залив их квартиры из кВ. <адрес>, расположенной этажом выше. ООО «УК
установил: СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, в результате которого были причинены телесные поврежедния потерпевшим ФИО2, ФИО4 и ФИО3, повлекшие их смерть.
У С Т А Н О В И Л : В обоснование своих требований истец указал, что 01.04.2021 во время очистки кровли жилого дома №*** по ул.<адрес>, находившегося на обслуживании ответчика, произошло падение ледово-снежной массы на кровлю входного узла нежилого помещения, расположенного на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Специализированной некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее по тексту – СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области») о возмещении
установила: ФИО1 обратился с иском к Центральному Таможенному управлению Федеральной таможенной службы, Центральному таможенному управлению Липецкой таможни Федеральной таможенной службы, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и учредителя должника, мотивируя свои требования тем, что 10.03.2017 года между ФИО1 и ООО «ВосточнаяТранспортная Компания» (далее ООО ВТК) был заключён Договор № 40/17транспортной экспедиции на
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Муниципальному образованию Старооскольский городской округ в лице департамента финансов и бюджетной политики администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, в
установил: в суд обратился ФИО1 с названным иском, в обоснование указав, что дата произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ФИО4 на праве собственности транспортному средству «ФИО2» государственный номер № причинены механические повреждения. дата между ФИО4 и ФИО5 заключен договор цессии.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков в сумме 218 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб.
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> В.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Аско-Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, в счет утраты товарной стоимости автомобиля (далее УТС) - <данные изъяты> рублей, штрафа, а также возмещении судебных расходов.
установила: акционерное общество «Саратовгаз» (далее АО «Саратовгаз») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12 сентября 2020 года ФИО1 в нарушение действующих норм и правил без согласования с администрацией и эксплуатирующей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КУРС+» (далее - ООО «КУРС+») и ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, обществу с ограниченной ответственностью «Амурсантехмонтаж» и (ООО «Амурсантехмонтаж») о возмещении ущерба в размере по 55 902,50 руб. каждому, причиненного заливом 24.06.2020 г. принадлежащей им квартиры № 129 дома
установила: истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили взыскать за счет казны Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации и ГУФССП России по Свердловской области в пользу ФИО2 в счет причиненного имущественного вреда 27583,65 рубля; в пользу ФИО2, ФИО1 в
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО4 о признании взаимозависимыми лицами, взыскании сумм налога, пени и штрафа с взаимозависимых лиц, мотивируя свои требования следующим.
