ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-1273/20 от 14.01.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: В.И.О. обратился в суд с иском к администрации города Ставрополя, комитету городского хозяйства администрации города Ставрополя о взыскании ущерба.
Определение № 88-17185/20 от 14.01.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области (далее – Департамент) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу государства ущерб 400 000 руб.,
Определение № 2-3130/19 от 14.01.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») с требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, о взыскании страхового возмещения в размере 163 100 руб., неустойки в размере 400 000 руб., расходов на эвакуацию автомобиля в
Решение № 2-140/2021 от 14.01.2021 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: АО « АльфаСтрахование » обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму оплаченного АО « АльфаСтрахование » страхового возмещения в размере 56 400 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в
Решение № 2-2913/20 от 14.01.2021 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Управление дорожной и парковой инфраструктуры города Кирова» о возмещении ущерба. В обоснование указала, что {Дата} в (Данные деперсонифицированы) час. (Данные деперсонифицированы) мин. на перекрестке {Адрес} и {Адрес}{Адрес} произошло ДТП,
Решение № 2-2031/20 от 14.01.2021 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ФИО4 Страхование» обратилось в Красноярский районный суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого произошло столкновение транспортных средств марки Датсан гос. Номер №, под управлением водителя ФИО2 и автомобиля
Решение № 2-1114/20 от 14.01.2021 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: истец ООО СК «ЭКИП» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований в иске указано, что 07.12.2017 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей № (под управлением ФИО2) и № (под
Апелляционное определение № 22-29/2021 от 14.01.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в том, что являясь акционером ЗАО «<данные изъяты>», в период с 28 декабря 2018 года по 14 апреля 2019 года путем присвоения и растраты похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие данному акционерному обществу в сумме 117196 рублей 75 копеек;
Апелляционное определение № 33-45/20212.209 от 13.01.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) о признании незаконным постановления администрации, прекращении права собственности и возложении обязанности освободить земельный участок.
Решение № 2-574/2021 от 13.01.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 11.07.2019 по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Определение № 2-469/19 от 13.01.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Усманского муниципального района Липецкой области о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате схода снега и льда с кровли жилого дома, расположенного адресу: <адрес>, его автомобилю
Решение № 2-51/21 от 13.01.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обратился с указанным иском в суд к ответчику, в обоснование которого указал следующее. 14.01.2019 г. в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству <данные изъяты> г.р.з. № причинён материальный ущерб.
Решение № 2-121/2021 от 13.01.2021 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ликвидатору ООО «Автоспецкомплект» ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (ФИО1)и ООО «Автоспецкомплект» заключен договор ремонта автоматической коробки передач, в соответствии с которым
Апелляционное определение № 33-2988/20 от 13.01.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 24.09.2019 года произошло ДТП пo адресу: <адрес>, с участием автомобиля марки <скрыто>, под управлением
Апелляционное постановление № 22-2339/20 от 13.01.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: В апелляционном представлении прокурора отдела ФИО6 ставится вопрос об вопрос об изменении постановления суда, определив к взысканию денежные средства в размере <.> расходов за аренду причалов.
Решение № 2-1093/20 от 13.01.2021 Старорусского районного суда (Новгородская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Решение № 2-122/2021 от 13.01.2021 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ГУП города Москвы «Мосгортранс» обратился с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных простоем в размере 307109,63 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в размере 6271,10 рублей, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> в 11 час. 14 мин. по адресу:
Решение № 2-3/2021 от 13.01.2021 Починковского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обосновании требований, что 14.05.2018 произошло ДТП с участием автомобиля Белава 1220R0 государственный регистрационный знак № **, принадлежащего Н., застрахованного у истца
Решение № 2-121/2021 от 13.01.2021 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ( далее – ИП) обратился в суд с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, упущенной выгоды, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>А по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие ( далее – ДТП) с участием автомобиля
Решение № 2-27/2021 от 13.01.2021 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В феврале 2020 года Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» обратилось в суд с иском к ФИО4ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в ходе ДТП.
Решение № 2-386/2021 от 13.01.2021 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Прокурор Центрального района г. Барнаула обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО4 о взыскании причиненного преступлением материального ущерба в размере 11 156 219 рублей.
Решение № 2-269/2021 от 13.01.2021 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Солнечногорский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Има-Строй» о признании деятельности по добыче нерудных полезных ископаемых незаконной, запрете деятельности на земельном участке до перевода земель из одной категории в другую и
Апелляционное определение № 33-274/2021 от 13.01.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды транспортного средства в размере 20170 руб., пени за просрочку оплаты по договору аренды транспортного средства за период с 15 января 2018 года по 6 февраля 2018 года в размере 33000 руб., ущерба,
Определение № 2-3-86/19 от 13.01.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО3, ФИО1, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (далее – учреждение), ФИО11, ФИО12 о возмещении ущерба от залива квартиры.
Решение № 2-128/2021 от 13.01.2021 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ФИО1. в пользу истца сумму оплаченного АО « АльфаСтрахование » страхового возмещения в размере 70 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в