УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению городского хозяйства (УГХ) Администрации г. Пскова о возмещении убытков. В ходе рассмотрения дела судом, с согласия стороны истца, надлежащим ответчиком признано муниципальное образование (МО) «Город Псков» в лице УГХ Администрации г. Пскова.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что совершенным ответчиками преступлением ему был причинен ущерб в сумме 273000 рублей, из которых 15500 рублей ущерб, причиненный в результате кражи имущества, а также 257500
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Авто Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 163 596,75 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за ущерб, причиненный в результате пожара. Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 26.11.2019 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
установила: ФИО7 предъявил иск к АО «Согаз», ФИО8 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что 07 февраля 2019 года на пр.Победы д. 4 в г. Петропавловске-Камчатском,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском в обоснование которого указал, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны РФ осуществляет
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская больница № 1» (далее - ГБУЗ АО «СГБ № 1») о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умерший о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что 02.10.2019 года в <адрес> на трассе «<адрес> – р.<адрес>» произошло
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Возрождение» (далее по тексту ТСЖ «Возрождение») о взыскание ущерба в результате залива.
У С Т А Н О В И Л: федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 20 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указав в обоснование, что на основании
УСТАНОВИЛ: ФКУ«Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» Федерального дорожного агентства обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчицы в свою пользу плату за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования федерального значения М-54 «Енисей» в счет возмещения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «НИКС» о взыскании суммы затрат на устранение недостатков в размере ***руб., неустойки в размере ***руб. *** коп., компенсации морального вреда в размере ***руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
установил: По приговору ФИО1 осужден за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенную с причинением особо крупного ущерба. Преступление совершено 22 января 2019 года на территории Советского района г. Новосибирска при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: ООО фирма «Азконда» обратилось с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП).
установила: Акционерное обществ «Группа Ренессанс Страхование» (далее – АО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Ялта Республики Крым обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно с ФИО4 и ФИО5 в пользу Администрации г. Ялта Республики Крым материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 139 033 574,65 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Локомотив» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что она является собственником квартиры №1, расположенной по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в которой 20.05.2019 произошло залитие. Как следует из акта обследования жилого
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по ИДЮЛ Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю об отмене постановления и взыскании суммы ущерба, указав, что решением Первомайского районного суда г.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании стоимости восстановительного ремонта, задолженности за аренду транспортного средства, судебных расходов, в обосновании указав, что 07 сентября 2019 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ФИО4
У С Т А Н О В И Л: Войсковая часть <...> (далее – в/ч <...>) дислоцирована в г. <...>, организационно представляет собой отдельную мотострелковую бригаду, состоящую из различных воинских подразделений, расположенных как в <...>, так и в иных населенных пунктах Сахалинской
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнения, ФИО1 обратился с иском к ООО «ЭлектронТорг» о возмещении вреда, причиненного залитием нежилого помещения, взыскании 715 128 рублей 69 копеек, расходов по оплате госпошлины ( т.2 л.д.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Новый век», администрации города Сочи о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева на автомобили.
установила: МУП «Трамвайно-троллейбусное управление» (далее истец или МУП «ТТУ») обратилось в суд с иском ФИО1 (далее ответчик) о возмещении ущерба, свои требования мотивировал, тем, что в период с 30.04.2013г. по 21.10.2014г. ФИО1, используя свои полномочия директора МУП «Трамвайно-троллейбусное
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП 17.04.2020. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 17.04.2020 в 11,20 час. по адресу <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь начальником № пожарно-спасательной части федерального государственного бюджетного учреждения «№ отряд противопожарной службы Государственной противопожарной службы по <адрес> (договорной)» (далее по тексту - <данные изъяты> находясь по адресу: <адрес>,
