УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 10.04.2016г на ул. Исаева в пос. Шамхал г.Махачкала произошло ДТП с участием следующих ТС;
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО1 о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, указывая на то, что 14.08.2018г в <адрес>. произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: БМВ520 за государственным номером
УСТАНОВИЛ: Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости ущерба и об обязании за счет собственных средств снести возведенное на арендуемом участке капитальное строение и приведения его в первоначальное состояние и расторжении договора аренды.
у с т а н о в и л: ФИО11 обратился в суд с иском к адвокату адвокатского кабинета Щербакову В.А. о признании незаконными действий (бездействий) в качестве его защитника в уголовном судопроизводстве, взыскании процессуальных издержек и взыскании компенсации морального вреда, указав в
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска ФИО5 указала, что 24.03.2018 следователем СО-3 СУ УМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО3 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № по факту хищения у нее квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., .... В последующем уголовное дело передано в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 171 808 рублей, расходов по оплате проведения оценки
установил: ООО ЧОП «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 306839 рублей 58 копеек, расходы по оплате досудебного исследования в
у с т а н о в и л : АО «Тамбовские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в исковом заявлении, что АО «Тамбовские коммунальные системы» осуществляют поставку питьевой воды на территории г. Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области. 03.07.2018 г. сотрудниками АО
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Советский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование указал, что на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> договора участия в долевом строительстве жилых домов со встроенно-пристроенными
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7, Голубю К.Ю., ФИО5 о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указал, что является собственником автомобиля марки NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 2015 года выпуска. Указанный автомобиль по
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб. за смерть ФИО6 и ФИО7, судебные расходы в размере 10000 руб. по оплате услуг представителя, расходы на оплату доверенности в размере 2000
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов.
у с т а н о в и л: Истец К.А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Я.Н.А. (ранее ***) Н.А. о взыскании стоимости восстановительного ремонта нежилого помещения, убытков, судебных расходов (л.д.2-4), указав, что *** между ним и ответчиком заключен договор аренды нежилого
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3. ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 (<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО3, ФИО2 о возмещении ущерба, судебных расходов. В обосновании требований указала, что она является собственником кв. 4 расположенной на 1 этаже по адресу г. Омск мкр. ФИО4 ул. Силина д. 5. 16.02.2018 г. около 22 час. произошел залив из кв. 8 расположенной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 07 марта 2019 года между ней и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым она была принята менеджером клиентского сервиса в обособленное подразделение, находящееся по адресу: г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» о возмещении ущерба, причиненного пожаром. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО3 являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый, ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли в праве
у с т а н о в и л: Железногорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая, что **.**.** вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Курской области по факту уклонения от уплаты налогов и сборов в отношении
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указывает, что <дата> в 15.10 час. по <...> по второстепенной дороге двигался автомобиль <данные изъяты> под
УСТАНОВИЛ: АНО «Агентство инноваций Ростовской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО11 о взыскании убытков в сумме 188 887 руб. 07 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 978 руб.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орлу обратилась в суд с иском к ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности. В обоснование заявленных требований указано, что общество с ограниченной ответственностью «Мехмастерские» исключено из ЕГРЮЛ28.11.2018 года.
установил: 15 марта 2019 г. Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №5 по Сахалинской области обратилась в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного административным правонарушением, в размере <...>
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Партнер» о возмещении ущерба, причиненного заливом. Мотивировала свои требования тем, что ей на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве собственности квартира площадью 37 кв.м., этаж 10, по
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании убытков, указывая, что в результате произошедшего 05.07.2018 дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Toyota RAV4, государственный регистрационный знак №, получил механические
