у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о взыскании денежных средств в размере 122 554 руб., в возмещение ущерба, для проведения текущего ремонта в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, кВ. 10, мотивируя свое требование тем, что истцом ответчика было
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась с требованиями к БУ г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства», БУ г. Омска «Эксплуатация объектов внешнего благоустройства» (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнения к ФИО2 и ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 77100 рублей, расходов по оценке ущерба - 19000 рублей, оплате услуг представителя - 15000 рублей, взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки и финансовой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, через своего представителя по доверенности обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 403 416 руб. 50 коп. в качестве убытков и компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гранель Девелопмент» о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес>, залив происходил неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ., в иске просит взыскать с ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее – СПАО «Ингосстрах», Страховщик) о взыскании неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечены АО «ГлавПетербургСтрой», ФИО2, УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, временный арбитражный управляющий ЗАО «СМУ-11 Метрострой» ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Казани с иском к ООО «Деловые линии», указывая на то, что для личных нужд он приобрел лазерный хирургический аппарат SmartXide Dot, для доставки аппарата решил воспользоваться услугами ответчика, 13.01.2017 ООО «Деловые линии» приняло у ФИО2 груз
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО4, Администрации МО г. Новороссийск о возмещении ущерба. В обоснование искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> в г. Новороссийске, произошло дорожно-транспортное происшествие, с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя.
установила: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №.
УСТАНОВИЛ: Истец Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Северная Осетия-Алания» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском указывая, что 21.09.2016 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Тойота Таун Айс, р/з .....
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее по тексту ТУ Росимущества в Волгоградской области), ООО «Единая служба сервиса», комитету государственной охраны объектов
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в результате залива и просит взыскать солидарно денежных средств в размере причиненного ущерба 157459,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 300000,00 рублей, расходы по оплате оценке и товароведческой экспертизы в
УСТАНОВИЛ: МУЭТ <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы убытков от задержки движения городского пассажирского электротранспорта, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 85498 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Глобал Мониторинг» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в период с начала августа 2017 года по 10 октября 2017 года между истцом и ФИО2 велись переговоры о заключении договора аренды нежилого помещения N, расположенного по адресу: ..., общей площадью ....
у с т а н о в и л : ФИО1 совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 22 декабря 2016 года по вине ФИО4, управлявшего автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак ....,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Пуровский районный суд с названным иском к МУП «ПКС», указав следующее. Истец является собственником транспортного средства Opel Corca, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. 23.09.2017 в 22 час. 55 мин. ФИО1, находясь
у с т а н о в и л а: СА.А.., С.С.А.. обратились в суд с названным иском. В обоснование требований указали на то, что 17.08.2017 произошел залив принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартиры <адрес>. Стекавшей водой были залиты комната, кухня, коридор. Согласно акту
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 29 марта 2018 года около 21.30 часов, у ФИО1, увидевшего на территории аллеи, напротив дома *** по пр. Победы г. Юрги Кемеровской области, надетую через плечо у ранее ему незнакомого М.М.И. мужскую
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес> с участием автомашин «УАЗ 315192» государственный регистрационный номер ФИО13,
установил: ФИО1, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее также – Общество) о взыскании страхового возмещения в сумме 57997 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в сумме 1000 руб., в
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов, по тем основаниям, что 06.08.2017г. по адресу <...>, произошло ДТП между автомобилем «ВАЗ 21074», гос. номер № под управлением ФИО2, и автомобилем «Мазда 3»
