У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к ФИО3 с вышеуказанным иском. По ходатайству представителя ответчика ФИО6 суд привлек в качестве третьих лиц общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», общество с ограниченной
установила: в обоснование исковых требований, измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 указал, что является собственником здания магазина, расположенного по адресу: (адрес изъят).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», в котором просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере <...> руб., неустойку в сумме <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб., штраф в размере 50 % от присужденной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие»), ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).
УСТАНОВИЛА: Ирлицина С.В. обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Элегия» (далее ТСЖ «Элегия») о возмещении материального ущерба, указав, что является собственником автомобиля марки «<...> государственный номер № <...>. <...> дворником ТСЖ «Элегия» проводились
установила: в обоснование исковых требований, измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 указал, что (дата изъята) около 1 часа 50 минут на (данные места аварии изъяты) произошло дорожно-транспортное происшествие.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Страховому Акционерному Обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК»), ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры <.......> произошло затопление указанной квартиры.
УСТАНОВИЛА: ООО «Вираж Транс Авто» обратилось в суд с иском к ФИО2, обоснование заявленных требований указали, что ООО «Вираж Транс Авто», занимаясь организацией перевозки грузов для ООО «АСГ», на основании договора транспортной экспедиции № от <дд.мм.гг.> осуществило <дд.мм.гг.>
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 107 в Центральном районе г.Норильска от 9 декабря 2014 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворены частично; с ответчика в пользу истца взыскано в счет возмещения материального ущерба <данные
установила: Открытое акционерное страховое общество «Би энд Би иншуренс Ко» (далее - ОАСО «Би энд Би иншуренс Ко») в лице представителя ООО «Новелла» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба.
У С Т А Н О В И Л А: О.Д.Н. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» об определении степени вины участников ДТП и взыскании страхового возмещения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, работая с ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора магазина <ААА>, используя свое служебное положение, совершила хищение вверенных ей денежных средств ЗАО <БББ> путем присвоения при следующих обстоятельствах.
установила: ФИО1 является индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского фермерского хозяйства. 22.07.2014 г. в ОП № 2 УМВД России по г. Старому Осколу поступило заявление ФИО1, в котором он просил провести проверку по факту повреждения посевов ячменя на его поле лошадьми, принадлежащими
У С Т А Н О В И Л А : Обратившись в суд с названными исковыми требованиями, в их обоснование Б.С.С. указывал, что 04.09.2014 года около 07.10 час. в г.Барнауле он, управляя своим автомобилем Тойота<данные изъяты>, двигался по ул.Мамонтова в направлении от п.Лесной. В районе <адрес>
УСТАНОВИЛА: ОАО «СК «Астро-Волга» в лице филиала в г. Сызрани обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса.
УСТАНОВИЛА : М.М.Д. обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» о взыскании суммы ущерба в размере 100000 руб. и компенсации морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование иска указано, что истцом возле <адрес> был установлен гараж.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Богучанского района обратился в суд с иском (с учетом уточнения ответчика) в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Новоенисейскому ЛХК о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причинённого лесному фонду незаконной рубкой лесных
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о признании ничтожным дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору страхования, взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>., пени в
у с т а н о в и л а: Академия ФСО России обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что 15.10.2014 года на автодороге «Калуга-Тула-Михайлов-Рязань» произошло столкновение автомобиля «Ford Transit Bus», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Толстых
установила: прокурор Атяшевского района Республики Мордовия обратился в суд с заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах субъекта Российской Федерации - Республики Мордовия к ФИО2 о возмещении материального ущерба.
установила: прокурор Атяшевского района Республики Мордовия обратился в суд с заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах субъекта Российской Федерации - Республики Мордовия к ФИО2 о возмещении материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в период с 9 до 18 часов, у ФИО1,, являющейся работником мебельного салона «Елена» ИП «Э,Э,Э,», расположенного по адресу: <адрес>, находящейся на рабочем месте, достоверно знающей о стоимости выставленной на продажу мебели, возник корыстный преступный умысел,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ЗАО «Строительно-Монтажный Поезд-162» о возмещении причиненного ущерба. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 04 марта 2014г. в 18 часов 00 минут истцами на парковке многоквартирного дома по адресу: <адрес> была
