у с т а н о в и л а: ФИО2, действуя через представителя, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры. Иск мотивирован тем, что в результате разрыва трубопровода в резьбовой части нижнего отвода, соединяющего стояк горячего водоснабжения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 с 22 марта 2010 года по 18 июня 2013 года проходил военную службу по контракту в войсковой части ... на должности ... В указанный период, помимо непосредственных должностных обязанностей, командованием части на ФИО2 была возложена обязанность по составлению авансовых отчетов за
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда ФИО1 осужден за неисполнение обязанностей налогового агента, т.е. неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налога, подлежащего в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию
УСТАНОВИЛА: АО «БТА Банк» обратилось в суд с иском к Паку Д.В. и ФИО2 о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований, указал на то, что вступившим в законную силу приговором Таганского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2013 года ФИО1 и
УСТАНОВИЛА: Прокурор Зилаирского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Мустай», уточнив их в ходе рассмотрения спора, об обязании провести мероприятия по рекультивации нарушенных земель.
У С Т А Н О В И Л А: Нуждина Д.В. обратилась к Хайрутдинову И.М., обществу с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» (далее по тексту – ООО «Бугульма-Водоканал») о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого дома, в размере 234190,29 рублей, убытков, связанных с установкой нового
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд о наложении ареста на имущество, принадлежащее ФИО3, ФИО1, ФИО2, обратился следователь СО МО МВД России «Кавалеровский» ФИО11 в целях обеспечения гражданского иска по возмещению имущественного ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ органами предварительного следствия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. она заключила с ответчиком договор аренды принадлежащего ей автомобиля Лада 210740 с регистрационным номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, сроком на один год. В соответствии с п.2 договора аренды, в случае гибели или повреждения
установила: ООО «...» обратилось в суд с иском к П. о взыскании ущерба ..., процентов за пользование чужими денежными средствами ..., расходов на оплату услуг представителя ...
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «СК «ОРАНТА», Ф. А.Ю. о возмещении ущерба, в обоснование указав, что <...> в <...> час. на <...> км автодороги г.Омск – р.п. Русская П. Ф. А.Ю., управляя автомобилем <...>, госномер <...>, нарушил Правила дорожного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Норильский промышленный транспорт» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
у с т а н о в и л а: Друк Ю.Н., Халимон Г.Н. обратились с иском к ООО «Малахит», администрации муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань» о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указали, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником дачного участка *, расположенного в СНТ «Волга» ***.
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16.03.2010 Забайкальским районным судом ФИО1 был выдан исполнительный лист серии ВС № о возврате вещественных доказательств по уголовному делу № <данные изъяты>, а именно запасных частей к
установила: прокурор г.Нягани обратился в суд с иском к (ФИО)1 и просил взыскать 6 666 278 руб. 28 коп. в бюджет Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
установила: ФАВ обратился в суд с иском к ФАВ, ФАВ о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что в феврале 2008 года ФАВ при исполнении служебных обязанностей, используя свои полномочия вопреки законным интересам руководимого им коммерческого банковского
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО4.(страхователь) обратился(ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование»(страховщику) о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, ...-комнатвой квартиры на 3 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что
у с т а н о в и л : ООО «Барс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением. В заявлении указали, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками было совершено преступление – кража ТМЦ из магазина, находящегося в <адрес>, в результате
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в районе дома <адрес> в г. Хабаровске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель
у с т а н о в и л а: Алаев А.С., Алаева Н.А., Алаев С.А. обратились в суд с иском к Карташовой Л.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в связи с несвоевременным возвратом арендованного помещения в размере <данные изъяты>, суммы просрочки за несвоевременное внесение платежей по договору аренды в размере <данные изъяты>, суммы
УСТАНОВИЛ: Н.А.А обратился с иском кС.А.М о возмещении ущерба, причиненного пожаром и заливом жилого помещения,в обоснование которого указал на то, чтоон является собственником права долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) в доме по адресу: <адрес> Собственником остальной
установила: в обоснование исковых требований, измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 указал, что является собственником здания магазина, расположенного по адресу: (адрес изъят).
