установила: Открытое акционерное общество «» в лице Ивановского регионального филиала ОАО «» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивированным следующим. « » года в отношении П.ФИО5 городским судом вынесен обвинительный приговор, согласно которого П.А.В. в период с « » февраля года по апрель «
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ, о взыскании компенсации морального вреда, обязании прокурора принести извинения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ СК по г.Новотроицку было возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.199 УК РФ в отношении
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере ... рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
УСТАНОВИЛА: Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Кызылская Автомобильная школа Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Тыва (далее
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Московский районный суд с иском к ЗАО «СК «АСК-Петербург» о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор комбинированного страхования автомобиля марки Марка, г.р.з. № со сроком страхования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
установила: ООО «Метрополь» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ЛНМ трудовой договор, согласно которому ему предоставлено транспортное средство марки «Ивеко Стралис», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом марки «Флигл», государственный
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ООО «Диметра» К.Р. обратился в суд с иском к Г.М. о взыскании убытков в сумме *** рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что Решением Арбитражного суда Псковской области от *** 2013 года в отношении ООО «Диметра» введено конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: ОШГоО. обратился в суд с иском к ОВИ, ЗАВ о возмещении имущественного вреда, мотивировав свои требования тем, что ему принадлежит по праву собственности транспортное средство - легковой автомобиль «АUDI A8», 1997 года выпуска, VIN- № на основании договора купли-продажи от 11.09.2014г.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском ОАО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения в сумме ...., расходов по оплате услуг оценщика в сумме ...., компенсации морального вреда в сумме ...., расходов на оказание юридических услуг в сумме ...., штрафа за несоблюдение добровольного порядка
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор <данные изъяты> гарнизона (далее по тексту – истец) в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «С.» (далее по тексту – ООО «С.», ответчик) о взыскании ущерба в пользу Российской Федерации в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась к ФИО5, ФИО6, ФИО5, МУП «Водоканал» с иском о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что она является сособственником расположенных в цокольном этаже дома №<адрес> нежилых помещений №.... общей площадью 153,8 кв.м. Между истицей и ООО «Аэроплан» заключён
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба. В обосновании иска указано, что --.--.---- г. по ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца «BMW х5», государственный номер №--/116
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству социальной политики Свердловской области, Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец закрытое акционерное общество Туристический гостиничный комплекс «Вега» ( далее ТГК «Вега») обратился в суд с иском к ФИО1 .. о взыскании денежных средств .. руб. за проживание в гостинице, судебных расходов по уплате государственной пошлины .. руб. Исковые требования
У С Т А Н О В И Л А: Начальник ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарскому краю ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последней в пользу бюджета РФ недоимку по налогам, пени и штрафам с 01.10.2010 г. по 31.12.2012 г. в размере <...> руб., а именно: недоимку по НДС
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд, ссылаясь на следующее. <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие c участием автомобиля истицы «MITSUBISHI ASX» с автомобилем «TOYOTA COROLLA» под управлением водителя <данные изъяты> В результате ДТП автомобилю истца причинены
установила: Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 11 ноября 2011 г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
установил: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по вине водителя ФИО5, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована по договору
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Миасса в интересах муниципального образования «Миасский городской округ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере **** рубля. В обоснование иска указал, что приговором Миасского городского суда от 26 ноября 2013 года ФИО1 осужден по
установила: истец обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ОСАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что <дата> в 01 час. 32 мин.
У С Т А Н О В И Л А: Соколова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Абакана, Управлению коммунального хозяйства и транспорта г. Абакана о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в виду неудовлетворительного состояния
УСТАНОВИЛА: ЛОВ обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Ж» и С., просила взыскать солидарно убытки в размере <...> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <...> руб. и госпошлины в размере <...> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ОСАО «РЕСО – Гарантия» о взыскании с ООО «Росгосстрах» стоимости восстановтельного ремонта в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, финансовой санкции в размере <данные изъяты>, расходов по
У С Т А Н О В И Л А: Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Т» о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика стоимости ремонта автомобиля, эвакуации автомобиля и ремонта гаража, в сумме <данные изъяты> рублей; компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи, мотивируя
