установил: Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 148» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВКС" о взыскании 5 710 365,43 руб. пени по муниципальному контракту № 37 от
установил: публичное акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (далее – истец, ПАО «СУЭНКО») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Опыт-М", ОГРН <***>, г. Магнитогорск (далее – истец, ООО "Опыт-М") 01.10.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 03.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «Свитское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Немецкого национального района (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстройсервис» (далее – ООО «Регионстройсервис», истец) о взыскании 1 835 000 руб. убытков в виде
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аликон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Самойловой, дом 14, офис 1, город Мурманск, Мурманская область, 1833038) (далее - ООО «Аликон», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: уполномоченный по защите прав предпринимателей в Еврейской автономной области ФИО1 (далее – уполномоченный по защите прав предпринимателей в ЕАО) в защиту прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд
установил: Как следует из представленного в материалы дела договора изготовления продукции № 331 от 29.11.2017, заключенного между ООО "МТ- УРАЛ" (далее – поставщик) и ООО "Энергоспецмонтаж" (далее – покупатель), поставщик обязался изготовить, а покупатель принять и оплатить
установил: Определением от 18.06.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная корпорация "Возрождение" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании
УСТАНОВИЛ: иностранноелицо – Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Стрелиция» (далее – общество «Стрелиция»), обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Метэкс» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию округа Муром проектный институт «Муромпроект» (далее - предприятия, ответчик) с требованием о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Калита» (далее – ООО УК «Калита», управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании 90 000 руб.
установил: Закрытое акционерное общество Племенной завод "РАПТИ" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее – ответчик) о взыскании 10.000.000 руб. 00 коп. страхового
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (далее, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС" (далее ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору № ЦД ДР-133976/ВСиб
У С Т А Н О В И Л: 11 октября 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Ваша выгода» обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Финанс» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Тамбовское областное государственное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ТОГКУ «МФЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к акционерному
УСТАНОВИЛ: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании 7 074 036 руб. задолженности по договору поставки тепловой энергии № Д1/ТЭ от 17.03.2017 за ноябрь 2017 года- апрель 2018 года.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астрафлот» (далее - ответчик) о возмещении затрат по восстановлению поврежденного участка рабочего моста РМ1.1 в размере 19042800 руб.
установил: Экспортно-импортный банк (акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма КОЗОН» (далее –ответчик 1, ООО «Агрофирма КОЗОН») о взыскании задолженности по договору о кредитной линии №6 от 25.02.2014 в размере
