У С Т А Н О В И Л: Администрации сельского поселения «Село Богородское» Ульчского муниципального района Хабаровского края обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вестинг» о расторжении муниципального контракта от 23.07.2018 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Опыт-М» ОГРН <***>, место нахождения: <...> (далее – истец, ООО «Опыт-М»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК», ОГРН <***>, <...> (далее –
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2018 по делу № А29-17501/2017 Производственно-строительный кооператив «Садко» (далее – ПСК «Садко») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство,
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2018 (резолютивная часть объявлена 20.03.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибпрофстрой» (далее – ООО «Сибпрофстрой») введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.04.2017 по делу № А29-10655/2016 ООО «Цементная северная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Лиханова Л.Г.
установил: отрытое акционерное общество «Северо-Западная пригородная пассажирская компания», в настоящее время акционерное общество «Северо-Западная пригородная пассажирская компания», (далее Общество, АО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания», АО «СЗППК», Компания, истец) обратилось в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО6) о защите исключительного права на полезную модель путем изъятия у ответчика и уничтожения
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – предприятие «ДРСУ», должник).
у с т а н о в и л: Бегеза Константин Васильевич (Бегеза К.В., истец) обратился 03.05.2017 в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» (ООО «Транс-Сервис», Общество, ответчик-1), Бегеза Татьяне Васильевне (Бегеза Т.В., ответчик-2) с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АВТОЛЮКС» (ОГРН 1176027010620, ИНН 6037009201; адрес: 180530, Псковская область, Псковский район, село Середка, улица Ленина, дом 19, литера В; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Опытный завод строительных конструкций» (далее – ООО «ОЗСК») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТСК Билдинг» (далее – ООО «ТСК Билдинг») о взыскании 32 142 631 руб. 24 коп. убытков.
установил: общество с ограниченной ответственностью «МегаМакс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Клаудс Нью Нетворк» задолженности по договору о присоединении сетей электросвязи № 01-38 от 01.08.2013 в
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Легионер 174» (далее – истец, общество «Легионер 174») 18.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Сигнал-4» (далее – ответчик, СНТ «Сигнал-4») о взыскании суммы основного
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ «ИРКУТ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании авансового платежа в размере 62 771 руб. 40 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервис» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РудаМакс», ИНН <***>, ОГРН <***>, мотивируя данное заявление наличием задолженности,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Лактис», место нахождения: 173016, Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 12, лит. Б, ОГРН 1025300796850, ИНН 5321034579 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СБК» (далее – ООО «СБК», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ООО «БЛЕСК» (далее - истец, субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ЛЭМ» (далее – ответчик, подрядчик) по договору № ЛЭМ –СП-047/15 от 30.04.2015 долга в сумме 29 868 061 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными
