Установил: 20 января 2011 года в 16.30 часов на автомобильной дороге по произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого столкнулись автомобили государственный регистрационный знак собственника Ядрышниковой Э.Ш. под её же управлением, и автомобиля государственный
УСТАНОВИЛА: Никифирова Е.А. обратилась в суд с иском, с последующим дополнением, к ООО «И.», Новоселову О.Г., указав, что 08 сентября 2010г. на М. в г.О. по вине водителя Новоселова О.Г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием грузового автомобиля «В.», госномер №, принадлежащего ООО
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи Биробиджанского районного судебного участка ЕАО от 15 августа 2011 года, индивидуальный предприниматель ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей за то, что 19 июля 2011 года в 10 час
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указал, что *** в торговом зале магазина «Кэш энд Кэрри», расположенного по адресу: г. Благовещенск, *** литер *** он проводил видеосъемку выставленного товара и ценников на товар. К нему подошел мужчина, на бейджеке
УСТАНОВИЛ: Климачкова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о взыскании страховой выплаты и неустойки, в обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что 01.12.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м автомобиль 1, под управлением Комиссарова В.А., а/м
У С Т А Н О В И Л: Демина И.В. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском о восстановлении нарушенных прав потребителя, указав в обоснование иска, что она является собственницей индивидуального дома расположенного по адресу: (...).
у с т а н о в и л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за неисполнение требований о замене некачественного товара в сумме рублей, убытков за заключение договора аренды автомашины в сумме рубля, судебных расходов в сумме
УСТАНОВИЛ: Шубин В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г. Хабаровска от 27 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3ст. 12.16 КоАП РФ, которым на Шубина В.Н. наложено административное наказание
УСТАНОВИЛ: Николаевой С. Н. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу (далее – ОАО) «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» о взыскании материального ущерба в сумме ...... руб. В обоснование указала, что Дата в районе д. ...... произошел обрыв электропроводов на
УСТАНОВИЛ: Куликов О.О. обратился с исковым заявлением к Долгополовой В.Г. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХХХ года он двигался по трассе «В.-Н.», на автомобиле «А.». На повороте, после д. А., ему навстречу ехал автомобиль «М.», за рулём которого находилась Долгополова В.Г. При сближении автомобилей,
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ООО Туристической фирме «САТУР» о защите прав потребителей, о взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме рубля, убытков в сумме рублей, состоящих из стоимости проживания в гостинице «» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вынужденной
установила: Какваев Т.Р. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (РСА) и Юсупову А.И. о взыскании: с РСА - компенсационной выплаты в счёт возмещения материального ущерба в сумме 120 000 рублей, а с Юсупова А.И - компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В
У С Т А Н О В И Л: Ахметьянова Т.Г. от своего имени и от имени Ишмухаметов Р.Г., Ишмухаметова Ю.Г., Мирисламовой Г.Г.обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что *** года на пригородным поездом под управлением
УСТАНОВИЛ: Старухина В.М. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт», открытому акционерному обществу «Златмаш» (далее по тексту ОАО), обществу с ограниченной ответственностью «Сетевая компания «Златмаш», обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л А: ООО "Р" обратилось с иском о взыскании с Яковлевой Н.Н. в регрессном порядке суммы страховой выплаты в размере рублей, указав в обоснование иска, что в г. Слюдянка произошло ДТП с участием водителей - А., Яковлевой Н.Н. Автомобиль А. получил технические повреждения;
У С Т А Н О В И Л А: Иванов В.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Беляеву А.О. о возмещении ущерба. В обоснование требований истец ссылался на то, что 17 августа 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО4, управлявшего автомобилем ВАЗ-21063 с прицепом,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд иском к ответчику о возмещении ущерба, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на произошло ДТП с участием автомобиля №, принадлежащего ей на праве собственности, под управлением ФИО5, который воизбежание столкновения с другим автомобилем допустил съезд
УСТАНОВИЛА: Захаров Н.Н. обратился в суд с иском к Павлову И.Ю., ООО СК «Цюрих Ритейл» в лице филиала ООО СК «Цюрих Ритейл» в городе Йошкар-Ола о взыскании расходов на погребение с ООО СК «Цюрих Ритейл» в лице филиала ООО СК «Цюрих Ритейл» в городе Йошкар-Ола в размере , с Павлова
установила: Хабирьянова И.Х. и Хабирьянов Л.Р. обратились в суд с иском к Потребительскому обществу «Кушнаренково» и Насретдинову А.А. о компенсации морального и материального вреда, причиненного преступлением, признании недействительным договора аренды автомобиля. В обоснование своих исковых
у с т а н о в и л : Подсудимый ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием
УСТАНОВИЛА: Сюмкин А.В. обратился в суд с иском к Киселеву А.В. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Киселеву А.В. автомобиля , под управлением водителя Б.,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Максимов А.П. обратился в суд с указанным иском к Порошину В.С., обосновав свои требования тем, что ответчик по доверенности от истца получил в декабре 2009 года на складах ИП Данилова С.А. и ООО «*****» в Санкт-Петербурге продукты питания,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что водитель Ардиванов И.Ф., управляя автомобилем ..., принадлежащим на праве собственности его отцу - Ардиванову Ф.З., на не обеспечил безопасность дорожного движения и совершил наезд на велосипедиста Чурбаева Ш.Б. В
у с т а н о в и л: Истец (Юридическое лицо) обратилось в суд с иском к Звездиной П.Г., "Юридическое лицо 1" о взыскании с "Юридическое лицо 1" суммы ущерба в размере ... руб., со Звездиной П.Г. суммы ущерба в размере ... руб., возмещении ответчиками судебных расходов по
