УСТАНОВИЛ: Галиев Д. Р. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») о защите прав потребителей, о взыскании неустойки. В обоснование искового заявления указано, что < дата > в 15 часов 00 минут около
установил: ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области» обратилось в суд с иском к Кулиничу М.Е. о возмещении ущерба в размере 1 262 400 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 14 512 руб.
установила: ( / / )1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» (далее – ООО «УК ЖКХ Октябрьского района»), в обоснование которого указала, что является собственником <адрес>, расположенной по
УСТАНОВИЛ: Амаев Р.Н. обратилась в суд с иском к Кучакову Н.О., обществу с ограниченной ответственностью «Ферронордик Машины», Кучакзода У.О. о взыскании солидарно компенсации морального вреда в размере 3 000 000 руб. и о возмещении судебных расходов.
установила: 15 февраля 2023 года Яковлева В.О. в лице представителя на основании доверенности Саргсяна А.К. обратилась в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с данным исковым заявлением, указав, что 10 января 2023 года по вине водителя Боковня Д.С., управлявшим автомашиной Лада Приора,
установил: Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин России) в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Минфина Росии
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Махмудову А.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указывая на то, что 12 февраля 2023 года имело место
у с т а н о в и л: по приговору Уразов М.А. признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
установила: Ефимчик Ю.М. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 292100руб., неустойку за период с 03.08.2021 по 14.13.2022 в размере 400000 руб.,
УСТАНОВИЛА: Грищук И.С. обратилась в суд с иском к САО «ВСК», Демерчяну С.О. и Сагателяну В.А., в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 152 013,27 руб., утрату товарной стоимости транспортного средства в
у с т а н о в и л а: Анюточкин Я.И. обратился в суд с иском к Мажитову Т.М., ООО «ОНЛАЙН КАР» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 60179 руб., судебные расходы, ссылаясь на то, что 22.01.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <данные
УСТАНОВИЛА: Истец КЕЕ обратилась в суд с иском к ООО «Диспетчерская», МАН и просит взыскать убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <данные изъяты>, в размере 62 300 руб. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: хх.хх.хххх в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «АТП ХАБАРОВСК» вынесен протокол № хх об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. на 34 км автодороги «Уфа - Оренбург» <адрес> по направлению в сторону <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с
УСТАНОВИЛ: Истей обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО7 о возмещении ущерба в размере 645 732 рубля 00 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 657 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Раздевалов А.В., действуя через своего представителя, обратился в суд с указанным иском к САО «ВСК», в обоснование требований сослался на то, что (ДАТА) в 08-30 час. напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобилей MITSUBISHI
установила: Б.О.В. обратился в суд с исковым заявлением к К.Д.Р., Ж.Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения ущерба денежные средства (разницу между реальным ущербом
УСТАНОВИЛА: ПАО «АСКО» обратилось в суд с исками к ФИО6 о взыскании недоплаченной части страховой премии по договорам страхования, убытков страховой компании в связи с выплатой страховых возмещений, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л А: Михеев П.Ю. обратился в суд с иском, уточнявшимся в ходе судебного разбирательства, к САО «РЕСО-Гарантия» и ЗАО «ЭКОС» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, указав, что 11.08.2021 в г. Омске произошло ДТП с участием принадлежащего ЗАО «ЭКОС»
у с т а н о в и л а: Поляков С.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании сумм. В обоснование исковых требований указывал на то, что на перекрестке улиц и в городе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля LEXUS, государственный
установил: СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 18.07.2022 Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования вынесено решение об удовлетворении требований по обращению № У-20-69103/5010-007, а именно о
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Renault Kaptur, государственный регистрационный знак (№) Из административного материала
У С Т А Н О В И Л: Ергалиева Л.Р., Ергалиев Э.Н., Ергалиев А.Н. обратились в суд к ООО «<***>», которым просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. на каждого, в связи со смертью Ергалиева Н.С. в результате несчастного случая на производстве.
