У С Т А Н О В И Л А: Мерзлякова М.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 103031 рубль, в обоснование указав, что 17 мая 2010 года ФИО2 находился за рулем принадлежащей ему (ФИО3) автомашины ... государственный номер ..., допустил
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области от 09 августа 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права
У С Т А Н О В И Л А: Искендеров И.Ф. обратился в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ о возмещении материального ущерба, причинённого в результате чрезвычайной ситуации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления участка, расположенного по адресу: . Свои исковые требования мотивировала следующим. ФИО1 является собственником жилого дома в , что подтверждается свидетельством о
У С Т А Н О В И Л А : Ивахин С.В. обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Правительству Ульяновской области, Министерству финансов Ульяновской области, Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного источником повышенной опасности. В суде истица и её представитель пояснили, что утром 27 июня 2010 г. возле трансформаторной подстанции она обнаружила двух своих коров возраста 3 и 6 лет, павших вследствие
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, Министерству обороны Российской Федерации о возмещении материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на территории войсковой части № вследствие нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах на второй эстакаде мастерской № цеха № в ходе разделки и утилизации
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации о возмещении материального ущерба, причиненного в результате чрезвычайной ситуации.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с требованиями к регистрационному отделу отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее РЭО ГИБДД) ОВД по МО «Инзенский район» о признании незаконным и отмене решения ответчика о признании недействительной регистрации автомобиля
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вельского района Архангельской области от 10 июня 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области от 26 апреля 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления
установил: В результате дорожно- транспортного происшествия Дата обезличена г. водителем автомобиля ВАЗ - 21102 гос. номер Номер обезличен, принадлежащего ИФНС России по Изобильненскому району СК (далее - Инспекция) ФИО1 был совершен наезд на ФИО2, в результате чего от полученных травм ФИО2
установила: 03.02.2009 года на пересечении улиц ... в г. Вологда произошло столкновение автомобиля «...» госномер №... под управлением ФИО2 с автомобилем «...» госномер №..., принадлежащим ГОУ «Шекснинская специальная общеобразовательная школа закрытого типа». В результате ДТП автомобиль «...»
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Онежского района Архангельской области от 26 января 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Коряжма Архангельской области от 19 марта 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Приморского района Архангельской области от 7 мая 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в результате несчастного случая на производстве погиб его сын А., что подтверждается актом от 24.10.2007 №... о несчастном случае на производстве, которым установлена, что смерть сына наступила на
установил: 02 декабря 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие на перекрестке ... и ... пос. Иноземцево города Железноводска Ставропольского края, с участием автомобиля Форд Номер обезличен, под управлением водителя ФИО2 и автомобилем Мерседес 430 Номер обезличен, под управлением
УСТАНОВИЛ: ООО «Байкал-Т» обратилось в суд с иском к МУП «Система», А., просит взыскать с ответчиков солидарно имущественный ущерб в сумме 131 609 рублей и оплаченную госпошлину в сумме 3 832,18 рублей.
УСТАНОВИЛА: на основании постановления прокурора города Кумертау от 05 марта 2010 года в отношении Открытого акционерного общества «Башкирнефтепродукт» было возбуждено административное производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ - за нарушение иных правил
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, указывая, что 15.09.2008 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в г. Калининграде не по его вине, его автомобилю марки « – государственный номер был причинен ущерб. Он (истец) обратился в ООО СК
