установила: Аверина М.Б., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шандыбиной О. А., обратилась в суд с иском к Кириенко ВВ. и Суворову Е.А. о возмещении ущерба в размере 205 958 руб., компенсации морального вреда - 100 000 руб., расходов на оплату госпошлины - 5 260 руб.,
установила: Антипова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Скороходову О.А. о взыскании компенсации морального вреда, сославшись на то, что 12 ноября 2019 г. ответчик, управляя принадлежащим ему автомобилем «Волга», нарушил правила дорожного движения, совершив на пешеходном переходе наезд на
установила: ООО «Научно-производственная фирма «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Кабину СВ., Перевозникову М.А. и Дмитриеву О.В. о взыскании денежных средств в размере 150 675 рублей, а также судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что на
установил: приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 26 июня 2018 г. № 399 (далее - Приказ) утверждены Правила государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел
установила: как следует из решения суда и материалов дела, Управление обратилось в суд с иском к Маслову А.М. о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 233316 рублей 37 копеек.
у с т а н о в и л: Русин признан виновным в халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека, причинение тяжкого вреда здоровью четверым военнослужащим, а также крупного ущерба.
УСТАНОВИЛА: Егорова Н.Г. обратилась в суд с иском к Трухину М.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно -транспортного происшествия в размере *** руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере ***руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная сетевая компания Юга» обратилось в суд с иском о признании сделок недействительными, указав, что в соответствии с протоколом о результатах проведения торгов от Дата обезличена года за Номер обезличен ответчиком Иванченко Б.Б.
У С Т А Н О В И Л : Воронин А.В. обратился в суд с иском к в/ч о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска в сумме . В обоснование заявленных требований указал, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, является служащим № в/ч, в связи с чем, имеет право на
у с т а н о в и л : Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах муниципального образования «Баунтовский район» с иском к о солидарном возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, в сумме 312 020 руб., мотивируя следующим. По договору перевозки №
У с т а н о в и л: Трунилова О.Н. обратилась в Брединский районный суд с иском к ООО «Росгосстрах», Управлению вневедомственной охраны при ГУВД по Челябинской области(далее УВО при ГУВД) о возмещении ущерба в сумме 73852рубля и компенсации морального вреда в сумме 100000рублей, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л : Девятовская С.В. обратилась в суд с иском к Ковыляеву С.А. и индивидуальному предпринимателю Попову С.Б, в котором просила взыскать с Попова С.Б. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, расходы по оплате медицинских услуг руб.40 коп., с Ковыляева С.А. компенсацию
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском к Открытому страховому акционерному обществу «XXXX», Козлову Андрею Геннадьевичу, ИП XXXX», ссылаясь на то, что XXXX около 21 часа 30 минут, водитель такси «XXXX» Козлов А.Г., управляя автомашиной «TOYOTA COROLLA» с государственным
УС ТАНОВИЛ: И.о. прокурора города Волжского Волгоградской области Ненашев В.С. в защиту государственных интересов и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании недействительным муниципального нормативного правового акта в части указав, что Постановлением Волжской
У С Т А Н О В И Л : Мумбер В.Р. обратился в суд с иском к ООО «Областная электросетевая компания» о возмещении ущерба. С учетом дополнений исковых требований указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу : АДРЕС. По данному адресу он зарегистрирован и постоянно
У С Т А Н О В И Л: В года государственное учреждение Московское областное региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к Аникину Ю.В. о взыскании в порядке регресса руб коп., выплаченных по обязательному социальному страхованию от несчастных
У С Т А Н О В И Л: №n в 7 часов в ... района, Р.А., управляя автомобилем не учел безопасную скорость и безопасный боковой интервал с попутно движущимся велосипедом под управлением М.И., совершил на него наезд.
УСТАНОВИЛ: Днем ДД.ММ.ГГГГ студенты Воронежского архитектурно-строительного университета ФИО5 и П.С.В. приглашенные прорабом ООО «Строй-сервис» в качестве подсобных рабочих на строительный объект, расположенный по адресу: , выполняли работы по подъему раствора на третий этаж строящегося здания.
УСТАНОВИЛ: Ист, действующая в интересах несовершеннолетней дочери Д, **/**/**** года рождения, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «...» (далее-ООО «...») о возмещении материального ущерба, взыскании ежемесячного вознаграждения в сумме 11500 рублей, компенсации
У С Т А Н О В И Л: Бутов Г.Ю. обратилась в суд с иском к ООО АПК «» и Стадникову А.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов на автодороге Саратовская -Мартанская работник ООО «» Стадников А.В., будучи в нетрезвом
УСТАНОВИЛ: Чуваркин К.А. обратился в суд с иском к Рудченко А.В. о взыскании суммы причинённого ущерба в размере 157957руб., расходов по оценке в размере 2500руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4749,14руб., расходов за эвакуацию
УСТАНОВИЛ: ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании доверенности от на имя ФИО2, выданной от имени ФИО4, на право управления транспортным средством недействительной и ничтожной, как не соответствующей требованиям закона.
УСТАНОВИЛ: ЛГМ обратилась в суд с иском к "ХХХ" о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 35 минут по 01 час 40 минут на 4А пути (2 пути от высокой платформы) ст. при производстве маневровых
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГМишенев А.Д. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
установил: Габдуллин Г. Ф. обратился в суд с иском к Осмирко О. А. о возмещении вреда здоровью и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В исковом заявлении указал, что Дата обезличена в ... напротив ТЦ «...» водитель автомобиля ... Осмирко О. А. допустила
УСТАНОВИЛ: Истица Б. в интересах Е. обратилась в суд с иском к ответчику Ч. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивировала тем, что хх июня 200х г. на ул.Х в г.Топки в результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля
УСТАНОВИЛ: Керимов И.П. обратился в суд с иском к супруге погибшего в дорожно-транспортном происшествии Шнайдера Р.Р., Шнайдер Г. (гражданке ФРГ) о взыскании - №., в счет возмещения вреда от ДТП и затрат по оплате государственной пошлины в сумме №. Обращение мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в
установила: Муслимова Э.Ф. обратилась с иском к Марченко О.Б. о взыскании материального ущерба от ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 06 ноября 2009 года в 10.00 часов на перекрестке улиц Пушкина и Ломоносова города Кумертау произошло ДТП по вине Марченко О.Б., который
У С Т А Н О В И Л: Языкова И.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «М. » о взыскании компенсации морального вреда в связи с трудовым увечьем. В обоснование иска указала, что произошел несчастный случай на производстве, в результате которого получила тяжелую травму, приведшую к травматической ампутации
У С Т А Н О В И Л: Шарипова В.В. обратилась в суд с иском к Учреждению Российской Академии медицинских наук «Научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии им.Д.О.Отта Северо-Западного отделения РАМН», и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1000000 руб.
