установила: Поляков А.А. обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 8 января 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Парфёнова А.А., управлявшего автомобилем «Renault Logan», принадлежащим Шкире Е.М., повреждён автомобиль истца «Lada 219070»,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, сославшись на то, что 12 ноября 2019 г. ответчик, управляя принадлежащим ему автомобилем «Волга», нарушил правила дорожного движения, совершив на пешеходном переходе наезд на принадлежавшую истцу собаку
установила: ООО «Научно-производственная фирма «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Кабину СВ., ФИО3 и ФИО4 о взыскании денежных средств в размере 150 675 рублей, а также судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что на основании исполнительного
установил: приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 26 июня 2018 г. № 399 (далее - Приказ) утверждены Правила государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел
установила: ФИО1 признан виновным в нарушении правил обращения с оружием, повлекшем по неосторожности смерть человека, совершенном при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: как следует из решения суда и материалов дела, Управление обратилось в суд с иском к Маслову А.М. о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 233316 рублей 37 копеек.
у с т а н о в и л: Русин признан виновным в халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека, причинение тяжкого вреда здоровью четверым военнослужащим, а также крупного ущерба.
УСТАНОВИЛ: Галиев Д. Р. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») о защите прав потребителей, о взыскании неустойки. В обоснование искового заявления указано, что < дата > в 15 часов 00 минут около
установил: ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области» обратилось в суд с иском к Кулиничу М.Е. о возмещении ущерба в размере 1 262 400 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 14 512 руб.
установила: ( / / )1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» (далее – ООО «УК ЖКХ Октябрьского района»), в обоснование которого указала, что является собственником <адрес>, расположенной по
УСТАНОВИЛ: Амаев Р.Н. обратилась в суд с иском к Кучакову Н.О., обществу с ограниченной ответственностью «Ферронордик Машины», Кучакзода У.О. о взыскании солидарно компенсации морального вреда в размере 3 000 000 руб. и о возмещении судебных расходов.
установила: 15 февраля 2023 года Яковлева В.О. в лице представителя на основании доверенности Саргсяна А.К. обратилась в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с данным исковым заявлением, указав, что 10 января 2023 года по вине водителя Боковня Д.С., управлявшим автомашиной Лада Приора,
установил: Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин России) в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Минфина Росии
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Махмудову А.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указывая на то, что 12 февраля 2023 года имело место
у с т а н о в и л: по приговору Уразов М.А. признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
установила: Ефимчик Ю.М. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 292100руб., неустойку за период с 03.08.2021 по 14.13.2022 в размере 400000 руб.,
УСТАНОВИЛА: Грищук И.С. обратилась в суд с иском к САО «ВСК», Демерчяну С.О. и Сагателяну В.А., в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 152 013,27 руб., утрату товарной стоимости транспортного средства в
у с т а н о в и л а: Анюточкин Я.И. обратился в суд с иском к Мажитову Т.М., ООО «ОНЛАЙН КАР» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 60179 руб., судебные расходы, ссылаясь на то, что 22.01.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <данные
УСТАНОВИЛА: Истец КЕЕ обратилась в суд с иском к ООО «Диспетчерская», МАН и просит взыскать убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <данные изъяты>, в размере 62 300 руб. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: хх.хх.хххх в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «АТП ХАБАРОВСК» вынесен протокол № хх об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. на 34 км автодороги «Уфа - Оренбург» <адрес> по направлению в сторону <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с
УСТАНОВИЛ: Истей обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО7 о возмещении ущерба в размере 645 732 рубля 00 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 657 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Раздевалов А.В., действуя через своего представителя, обратился в суд с указанным иском к САО «ВСК», в обоснование требований сослался на то, что (ДАТА) в 08-30 час. напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобилей MITSUBISHI
установила: Б.О.В. обратился в суд с исковым заявлением к К.Д.Р., Ж.Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения ущерба денежные средства (разницу между реальным ущербом
УСТАНОВИЛА: ПАО «АСКО» обратилось в суд с исками к ФИО6 о взыскании недоплаченной части страховой премии по договорам страхования, убытков страховой компании в связи с выплатой страховых возмещений, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л А: Михеев П.Ю. обратился в суд с иском, уточнявшимся в ходе судебного разбирательства, к САО «РЕСО-Гарантия» и ЗАО «ЭКОС» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, указав, что 11.08.2021 в г. Омске произошло ДТП с участием принадлежащего ЗАО «ЭКОС»
у с т а н о в и л а: Поляков С.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании сумм. В обоснование исковых требований указывал на то, что на перекрестке улиц и в городе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля LEXUS, государственный
установил: СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 18.07.2022 Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования вынесено решение об удовлетворении требований по обращению № У-20-69103/5010-007, а именно о
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Renault Kaptur, государственный регистрационный знак (№) Из административного материала
У С Т А Н О В И Л: Ергалиева Л.Р., Ергалиев Э.Н., Ергалиев А.Н. обратились в суд к ООО «<***>», которым просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. на каждого, в связи со смертью Ергалиева Н.С. в результате несчастного случая на производстве.
