ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1079 Гражданского кодекса

Решение № 2-1257/2022 от 21.09.2022 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Борисов К.С., Кузнецов А.А. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что Кузнецов А.А. проходил срочную военную службу с 03.11.1986 по 29.11.1986 в войсковой части 48724, в период с 23.06.1987 по 20.11.1988 - в войсковой части 21646; Борисов
Определение № 2-1693/2022 от 20.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ахметзянова Р.С. обратилась в суд с иском к Стефанчикову А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., почтовых расходов в размере 246 руб.
Решение № 2-1168/2022 от 20.09.2022 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 18.07.2022 Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования вынесено решение об удовлетворении требований по обращению № У-20-69103/5010-007, а именно о
Решение № 2-3151/2022 от 19.09.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Шапаренко С.Э. обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» /далее АО «АльфаСтрахование»/ о взыскании страхового возмещения в размере 164750 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, штрафа.
Решение № 2-3584/2022 от 14.09.2022 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Renault Kaptur, государственный регистрационный знак (№) Из административного материала
Решение № 2-2485/2022 от 14.09.2022 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Бикинев И.Р. обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков ( далее по тексту РСА) о взыскании компенсационной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате дорожно – транспортного происшествия.
Решение № 2-3974/2022 от 12.09.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 259800,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5798,00 руб.
Решение № 2-401/22 от 12.09.2022 Бабаюртовского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: Представитель по доверенности Гатунок Е.Ф. в интересах ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного Климова В.В. от 10 июня 2022 года по делу № У-22-№ по обращению потребителя финансовой услуги Тажудинова А.И.
Решение № 2-682/2022 от 12.09.2022 Починковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и, в соответствии со ст. 15 ГК РФ, ст.ст. 3, 7, 12, 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 25 ФЗ «Об уполномоченном по
Решение № 2-820/2022 от 12.09.2022 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Ергалиева Л.Р., Ергалиев Э.Н., Ергалиев А.Н. обратились в суд к ООО «<***>», которым просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. на каждого, в связи со смертью Ергалиева Н.С. в результате несчастного случая на производстве.
Апелляционное определение № 2-1964/2022 от 06.09.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Недбаев А.Ю. обратился в суд с иском к Джафарову Р.Т. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в 07 часов 15 минут в районе дома <адрес> Джафаров Р.Т., управляя автомобилем <данные изъяты>№№, в нарушение п. 10.1 Правил
Апелляционное определение № 33-6252/2022 от 06.09.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «НСГ - Росэнерго» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения службы финансового уполномоченного. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ водитель А.В., управляя принадлежащим ему автомобилем, застрахованным в ООО «НСГ – «Росэнерго», двигаясь задним ходом, совершил наезд
Апелляционное определение № 2-218/2022 от 01.09.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Максимова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее– Общество, АО «СОГАЗ») и Миндиярову А.А. о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в
Решение № 2-616/2022 от 24.08.2022 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Россомахина Н.В., Россомахина М.А. обратились в суд с исковым заявлением к Попову Е.А. о компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указав, что около Попов Е.А., управляя автомобилем , регистрационный , двигаясь по
Решение № 12-139/2022 от 24.08.2022 Красноборского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области от 07 июля 2022 года Жгилев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
Решение № 2-493/2022 от 18.08.2022 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
установил: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с заявлением к о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного ФИО4 № У-22-62260/5010-007 от ДД.ММ.ГГГГ по обращению к.Е.Ю. В обоснование заявленных требований
Решение № 2-352/2022 от 16.08.2022 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Лобов Д.А. в лице представителя Колодняк С.Ю., действующего на основании доверенности от --.--.----., выданной сроком на 3 года, обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение – 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей,
Апелляционное постановление № 22-5594/2022 от 16.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Н признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, 27.08.2021 года в при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Апелляционное определение № 2-2536/2022 от 16.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: У.К.-ооловна обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) и просила взыскать компенсационную выплату в размере 475 000 рублей, неустойку за период с 16.11.2021 по 22.02.2022 в размере 465 500 рублей и по день фактического исполнения обязательства исходя из
Решение № 2А-1875/2022 от 12.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: прокурор Железнодорожного района г. Воронежа, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к Лесюк А.М. о прекращении действия права на осуществление охоты, предоставленное охотничьим билетом серия 36 № 055677, выданным 18.04.2017 года Департаментом природных ресурсов
Апелляционное определение № 2-489/2022 от 10.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Руденко Э.В. обратился в суд с иском к ООО «Делининг» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что 24.11.2020 года в 11час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Решение № 2-1139/2022 от 09.08.2022 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Кремлев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Лазурит», указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи дивана 3-местный Урбан ламбре 13/ламбре 13 и кресла глайдер Ринберг ламбре 13/ламбре 13. Стоимость товара с учетом доставки составила 160 381 руб.
Апелляционное определение № 33-4594/2022 от 03.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Величко Т.Е. обратилась в суд с иском к Ли В.Л. о взыскании вреда, в обоснование требований указав, что 30.06.2020 около 06:30 часов ответчик, управляя автомобилем Mercedes-Benz E350 4MATIC, государственный регистрационный знак , в районе в г. Омске, совершила наезд на нее а,
Решение № 2-3253/2022 от 03.08.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель Российского Союза Автостраховщиков в суд с к Ковалеву Владимиру Ивановичу о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 237 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 575 рублей.