У С Т А Н О В И Л А : Баширова Е.И. обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о выплате страхового возмещения. В обоснование указала, что <...> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Мухаметьярова Р.Г., не имеющего водительского удостоверения и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и Токарю А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что дд.мм.гггг. в 20 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец ООО «СК «Согласие» с иском к Томилову В.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса, просит: взыскать с Томилов Валерия Федоровича в пользу ООО «СК Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 82800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в
установил: страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Кунаеву Р.М. о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения. В обоснование иска, указано, что 26.02.2021 на а/д Пугачев –Клинцовка-Перелюб, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
установил: Валиев А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с Величко А.А., ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу ущерб в размере 321 432 рублей, расходы по проведению экспертного исследования в размере 5 000 рублей, расходы на дефектовку транспортного средства в
У С Т А Н О В И Л: АО «СК «ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к Антипову М.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 59800 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1994 руб.
установил: 15 сентября 2021 года старшим государственным инспектором Западно-Сибирского МУГАДН ФИО2 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВЛЮМАК» (далее ООО «ВЛЮМАК» или Общество) составлен протокол Серия ЮЛ-А № 002506 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4
УСТАНОВИЛ: Бакум Д.А. обратилась с указанным иском в суд к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ»), сославшись в обоснование требований на произошедшее 06.03.2020 дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) в районе <адрес> с участием автомобиля «Дэу Нексия»
установил: 15 сентября 2021 года старшим государственным инспектором Западно-Сибирского МУГАДН ФИО2 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВЛЮМАК» (далее ООО «ВЛЮМАК» или Общество) составлен протокол Серия ЮЛ-А № 002505 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с заявлением о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг незаконным. Требования мотивированы тем, что 31 декабря 2019 года в результате
установила: Галикбаров Р.М., Галикбарова Н.Т., действующая в своих интересах и в интересах малолетнего Галикбарова Д.Р., обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение.
установила: Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском с учетом уточнений к Гасинову И.А., Анисимову В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 09.07.2020 произошло дорожно-транспортное
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Центра» - «Брянскэнерго» (ныне - Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к Беспалову Валерию Вячеславовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав его следующим.
УСТАНОВИЛ: Истец Проханов О.Л., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Дровалеву А.С. о взыскании упущенной выгоды в размере 253 820 рублей, убытков в виде оплаты страховых платежей 4 153 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему госинспектору МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО4, УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным решения от 06 октября 2021 года об отказе в восстановлении регистрации автомобиля. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Яншина Н.Б. обратилась в суд с иском к Хасанову А.М. о компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 150 000 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, почтовые расходы 347,04 рублей.
УСТАНОВИЛ: Панина Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОАО «МРСК Урала») об оспаривании отказов в согласовании строительства магазина на земельных участках по адресу: <адрес> незаконными, возложении обязанности выдать
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № 18810152191227024307 от 27 декабря 2019 года ООО «Нижегородец НН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛА: ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Е.Л. Писаревского от 25.02.2021 года №№ по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 27.12.2019 года [номер] ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 400 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Хренов И.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с ДТП, имевшим место 23.03.2021 года, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Форд Эксплорер р/з №. ДТП произошло по вине Барбарош И., управлявшего автомобилем Сеат
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что в результате ДТП ему причинен материальный ущерб, просит взыскать ___ руб. в счет возмещения материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: Фомин А.К. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 27.08.2014г. он является собственником земельного участка, площадью 3093 кв.м, с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 46 кв.м. по адресу:
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи Амурской области по Белогорскому районному судебному участку от 21 мая 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 28 мая 2020 года) Соляник В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3
