ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1079 Гражданского кодекса

Решение № 2А-2879/2022 от 26.05.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Абдуваитов О.А. обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что 22 ноября 2021 года, при подаче документов на приобретение гражданства Российской Федерации, ему было вручено уведомление № 102/ОВМ от 26.10.2021г. иностранного гражданина о
Решение № 2[1]-120/2021 от 20.05.2022 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Исмагилов И.Г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ОАО «РЖД», указав в его обоснование, что ... на 1968 км перегона Сарай-Гир - Абдулино четным грузовым поездом ему отрезало обе ноги. В результате травмы он получил тяжкий вред здоровью в виде ампутации культи
Определение № 88-10668/2022 от 19.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шаталина А.И. обратилась в суд с иском к Аринушкину Ю.А., Давыдову О.В. о возмещении ущерба. Шаталина А.И. просила суд взыскать с ответчиков Аринушкина Ю.А. и Давыдова О.В. солидарно в свою пользу причиненный ущерб в размере 69023 рубля 58 копеек, расходы по проведению оценки ущерба в
Апелляционное определение № 2-1254/2022 от 19.05.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Мишину О.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что 21 апреля 2021 года произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля <.......>, государственный номер № <...> под управлением
Апелляционное определение № 33-15167/2022УИД500052-01-2021-004588-63 от 18.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец Афанасьев Е.В., уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ЗАО «Щёлковохлеб» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-785/2022 от 17.05.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хендай Солярис госномер № под управлением ФИО2,
Решение № 920002-01-2022-000513-33 от 16.05.2022 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Казанцева Р.С. в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 485 201,30 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 052 руб.
Решение № 2-369/2022 от 13.05.2022 Тарского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Арзамазова М.А. обратилась в Тарский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 21.09.2021 в 15 часов 00 минут в <адрес> ограде дома находилась собака, принадлежащая ФИО1, грызшая кур, принадлежавших Арзамазовой М.А. При попытке прогнать собаку она напала
Решение № 2-110/2022 от 12.05.2022 Партизанского районного суда (Красноярский край)
установил: Истец Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к ответчику Иванову В.Г. с требованием о взыскании в пользу истца платы за провоз тяжеловесного груза в размере 104915 рублей 75 копеек.
Решение № 2-3367/2021 от 12.05.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: в обоснование исковых требований с учетом изменений указано, что Дата в обеденное время сын ФИО1 – ФИО2у. со своим дядей ФИО8 на грузовой машине ГАЗ-33021, государственный регистрационный знак М371УТ 38, поехали в центр г. Иркутска для покупки аксессуаров к сотовому телефону. Автомобиль
Решение № 2-246/2022 от 12.05.2022 Мартыновского районного суда (Ростовская область)
установил: межмуниципальный отдел МВД России на ОВРО Ростовской области обратился в суд с иском к Гужвину Д.В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса. По доводам, изложенным в иске, просит суд взыскать с Гужвина Д.В. в пользу Межмуниципального отдела МВД России на ОВРО Ростовской
Решение № 2-1445/2022 от 11.05.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЕРМАКОВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО РЕМОНТУ СКВАЖИН» о взыскании единовременной выплаты в связи с профессиональным заболеванием. В обоснование требований указано, что истец работал у ответчика в условиях воздействия опасных,
Решение № 2-2682/2022УИД540010-01-2022-002183-11 от 04.05.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Замуруева Е.Л. обратилась в суд с иском к РСА и просила взыскать компенсационную выплату в сумме 475000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500000 рублей, штраф, неустойку начислять с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Решение № 230040-01-2022-002839-41 от 27.04.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Мартыненко О.Ю. обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее - ОСП по ЦО г. Краснодара ГУ ФССП России по КК), Главному Управлению
Решение № 2-1113/22 от 26.04.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов на лечение, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано следующее:
Решение № 2-1542/2021 от 25.04.2022 Ишимского городского суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: САО «ВСК» в суд обратилось с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № (…) от (…) года.
Решение № 2А-717/2022 от 25.04.2022 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Шадринский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Мироненко В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности. В заявлении указал, что Шадринской межрайонной прокуратурой проведена
Решение № 2-834/2021 от 25.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Черных А. А. обратился в суд с иском к ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Юго-Восточная железная дорога" о возмещении расходов на аренду легкового автомобиля в сумме 464 400 руб., мотивируя свои требования тем, что В обоснование заявленных требований
Решение № 2-1-419/2022 от 21.04.2022 Ливенского районного суда (Орловская область)
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Апелляционное определение № 33-3-3605/2022 от 20.04.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут на проезжей части федеральной автодороги «<адрес>-<адрес>» на 328 км. + 500 м на территории Георгиевского городского округа <адрес> водитель
Решение № 2А-74/2022 от 19.04.2022 Большесолдатского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд садминистративным исковым заявлением к Петину Сергею Васильевичу о прекращении действия права на управления транспортными средствами и возложении обязанности на УГИБДД УМВД
Решение № 2-270/2022 от 18.04.2022 Цивильского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» (далее- ООО РСО «Евроинс») обратилось в суд с исковым заявлением к Максимову Николаю Германовичу о взыскании денежных средств в счет выплаченного страхового возмещения в размере 104200 руб. и расходов по
Решение № 2-710/2022УИД740029-01-2022-000627-68 от 15.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель Российского Союза Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к Литовченко А.В. о взыскании компенсационной выплаты в размере 475000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 7950 рублей.
Определение № 88-35880/2021 от 14.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. № У-20-175072/5010-009 от 28.12.2020.
Решение № 2-3155/2021 от 14.04.2022 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО, САО «ВСК» (далее ответчики) в выше приведенной формулировке. В обоснование иска указано, что 12.10.2021г. ФИО, управляя транспортным средством Тойота, г/н №, совершил наезд на пешехода ФИО, переходившую проезжую часть. В