установил: межмуниципальный отдел МВД России на ОВРО <адрес> обратился в суд с иском к Гужвину Д.В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что 19.04.2018 на автодороге <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие — столкновение
установил: Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, понесенных судебных расходов.
установил: Кислицына Ю.Ф. обратилась с иском о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование указала, что 21 августа 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором принадлежащий истцу автомобиль
У С Т А Н О В И Л А: Свиридова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Н-Вектор», Эсанбоеву Х.Б. о взыскании в солидарном порядке стоимости возмещения реального ущерба, причиненного в связи с ДТП <данные изъяты>, в сумме 91 600 руб.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просила признать незаконными действия Департамента, выраженные в приостановлении процедуры по изданию распоряжения о включении бесхозяйного движимого имущества, выявленного на
установил: Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной
У С Т А Н О В И Л : 26.054.2021 САО «ВСК» обратилось в Мичуринский городской суд с исковым заявлением Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В., Шапкиной
УСТАНОВИЛ: Игошина К.В. обратилась к мировому судье с иском к ПАО САК «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (страховой выплаты). В обоснование заявленных требований указала, что 11.08.2019 в 13 час. 40 мин. на перекрестке улиц Свободы и
УСТАНОВИЛ: Амиров М. Э., Мугутинов М. К. и Рамазанов А. С. обратились в суд с указанным иском к ООО «Каспийское» автотранспортное предприятие» в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ водитель транспортного предприятия ООО «Каспийское автотранспортное предприятие» Мамаев С. С. управляя автомобилем
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 оказала услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ года в Единый государственный реестр
установила: ФИО6 З.А. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения и финансовых санкций, в обоснование которого указывает следующее.
у с т а н о в и л: истец ПАО СК "Росгосстрах" в лице представителя по доверенности А.В. обратился в суд с иском к ответчику Кузьмину К.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов.
установил: постановлением правительства Воронежской области № 790 от 20 августа 2020 года «О введении запрета на добывание охотничьих ресурсов на отдельных территориях охотничьих угодий Воронежской области» запрещена на период до 01.02.2025 включительно любительская и спортивная охота на птиц,
УСТАНОВИЛ: Истец Бурчевский М.С., обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика Жалсанова Ю.О. компенсацию морального вреда в сумме 10 000000,00 руб., расходы на погребение в сумме 105742,00 руб. и за оплату услуг представителя в сумме 50000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Тбилисского районного суда Краснодарского края уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО>16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ прекращено на основании ст.25 УПК РФ, в связи с его примерением с потерпевшей
установил: Лебединец Н.А. обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi Galant государственный регистрационный знак .....,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Таганрогский городской суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 171000 рубля, морального вреда в связи с ДТП в размере 10000 рублей, штрафа в размере установленном п.3 ст.16 Закона об ОСАГО, судебных расходов на оплату услуг
у с т ан о в и л: Алтуев Х.Х. обратился в суд с иском к Тохаеву А.К. и Асанову М.М., о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Спецстоянка-Псков» обратилось в суд с иском к Мальгину А. Н. о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, в обоснование которого указано, что на основании протокола об административном
УСТАНОВИЛ: Давыдов Д.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции. Требования мотивированы тем, что 21.03.2019 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением Давыдова Д.В., и автомобиля <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 13.03.2020 в результате ДТП, произошедшего по вине Леушина А.С., автомобилю Citroen C4 гос.рег.знак <данные
У С Т А Н О В И Л: Видонкина О.Е. обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении выдать направление автомобиля на ремонт на станцию технического обслуживания, взыскании компенсации морального вреда 5000 руб., неустойки, судебных расходов.
установила: Нифонтов А.С. обратился с иском к ИП Нагорнову Д.Ю. о взыскании убытков в размере 101597 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 27 августа 2019 года произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль Опель Вектра, принадлежащий Нифонтову А.С. Приехавший на место
установила: истец Захлебаев А.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах о понуждении исполнить обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства по направлению на ремонт, к ООО «Автоград-кузовной ремонт» о понуждении принять транспортное средство в ремонт по
у с т а н о в и л: МБУ «Управление материально-технического обеспечения» обратилось в суд с иском к Мехтиев Р.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 347 900 руб., ссылаясь на то, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля
