ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1079 Гражданского кодекса

Решение № 2А-221/2021 от 12.03.2021 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства
Решение № 2-105/2021 от 11.03.2021 Каширского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн и расходов по оплате
Апелляционное определение № 2-409/20 от 02.03.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ФИО6 о взыскании страхового возмещения в сумме 475 000 руб. в порядке регресса и судебных расходов.
Кассационное определение № 2-1031/20 от 26.02.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО2 (далее – истец) обратился к мировому судье с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО ГСК «Югория»), Российскому союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании <данные изъяты> рублей 00 копеек недоплаченного страхового возмещения, <данные изъяты>
Решение № 2-154/2021 от 19.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Ерешко Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «Сиб-Трейд», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по переоборудованию автомобиля (замена ДВС и КПП, установка ГБО), а заказчик обязуется
Решение № 2А-1013/2021 от 19.02.2021 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Прокуратура Московского района г.Н.Новгорода обратилась в суд с указанным административным заявлением, указав, что Прокуратурой Московского района с использованием служебного компьютера, находящегося по адресу: ***, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети
Апелляционное определение № 2-4619/20 от 15.02.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Ляшко В.С. обратилась с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) о взыскании компенсационной выплаты, указав, что <...> около 01 час 40 минут Ткаченко Я.Е., управляя мопедом марки «RACER», модель 70 Альфа, следуя по проезжей части автодороги по <...> в
Решение № 2-461/20 от 27.01.2021 Кумторкалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением к заинтересованным лицам: Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 и ФИО2 об отмене решения №У-20-142964/5010-006 от 29
Решение № 2-2160/20 от 27.01.2021 Абинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Динск-Сахар» обратилось в Абинский районный суд с иском к Ревенко С.И. и АО СК «Армеец» в котором просит суд взыскать с Ревенко С.И. в пользу ООО «Динск- Сахар» ущерб в размере 358 765, рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд с
Решение № 7/1-14/2021 от 27.01.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Белогорского городского суда от 08 июня 2020 года действия МОБУ СОШ с. Никольского переквалифицированы на ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ с освобождением юридического лица от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного
Решение № 2-2055/20 от 25.01.2021 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л: ФБУ «Курский ЦСМ» обратилось в суд с иском к ответчику Молоткову В.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований на то, что **.**.** по вине Молоткова В.С., оказывавшего истцу услуги по
Решение № 2-1378/20 от 18.01.2021 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Галяутдинова З.Ф. обратилась в суд с иском к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в порядке защиты прав потребителей о взыскании страхового возмещения в сумме 80500 рублей, 80500 рублей пеней (неустойки), штрафа в размере 40250 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, 100
Решение № 2-75/2021 от 18.01.2021 Советского районного суда (Ставропольский край)
установил: САО «Надежда» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ № У-№ по обращению потребителя финансовой услуги Гайдуковой Р.П..
Определение № 2-203/20 от 30.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: иск обоснован тем, что потерпевшая от причинения вреда здоровью при оказании ей услуг по перевозке вправе получить страховое возмещение не только от страховщика перевозчика, но и от страховщика иного владельца транспортного средства, используемого в личных целях, виновного в совершении
Кассационное определение № 2-744/20 от 24.12.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Подьячева З.А. обратилась в суд с иском к Гудочникову В.М. и Пивень П.П. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ей автомобилю марки
Решение № 2-4354/20 от 21.12.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Хамидулин А.П. обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Залесского и <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца марки
Решение № 7/1-288/20 от 14.12.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Свободненского городского суда от 3 ноября 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении МОАУ СОШ № 11 г. Свободного прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с
Решение № 2-5255/20 от 14.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Тараканов Р. Ю. обратился в суд с иском к Кудюкову Ю. А., с учетом уточнений просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 250000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-6969/20 от 10.12.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Ворониной А.Н., с учетом уточненных исковых требований просило взыскать убытки в порядке регресса в сумме 263 400,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям (Т.1 л.д.
Апелляционное определение № 2-1211/20 от 02.12.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП Нагорнову Д.Ю. о взыскании убытков, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 2-15/20 от 02.12.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Гуйдо М. Ю. по тем основаниям, что на земельном участке с кадастровым номером (...) расположен жилой дом (.....), к которому более пятнадцати лет назад по землям общего пользования проложен силовой электрический кабель от ТП-(...). В конце
Решение № 2-3904/20 от 01.12.2020 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Департамент архитектуры и градостроительства <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать в его пользу убытки, связанные с демонтажем рекламных конструкций, в размере 58 176 (пятьдесят восемь тысяч сто семьдесят шесть) рублей 75 копеек и убытки,
Решение № 12-945/20 от 18.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Оренбургской области, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Респулике Башкортостан и Оренбургской области от 08.09.2020 года ООО
Решение № 2-2869/20 от 16.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ на 90 км ПК 4 перегона Кемля-Оброчное ГЖД, поез<адрес> сообщением «Санкт-Петербург - Уфа», принадлежащим ОАО «РЖД» был смертельно травмирован ФИО1,
Апелляционное определение № 2-1496/20 от 09.11.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Руденок Ю.И. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 23 апреля 2019 г. на 45 км + 350 м автодороги Егорлыкская-Сальск произошло ДТП, в