УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и, в соответствии со ст. 15 ГК РФ, ст.ст. 3, 7, 12, 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 25 ФЗ «Об уполномоченном по
У С Т А Н О В И Л: Ергалиева Л.Р., Ергалиев Э.Н., Ергалиев А.Н. обратились в суд к ООО «<***>», которым просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. на каждого, в связи со смертью Ергалиева Н.С. в результате несчастного случая на производстве.
У С Т А Н О В И Л А: Максимова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее– Общество, АО «СОГАЗ») и Миндиярову А.А. о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в
установила: У.К.-ооловна обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) и просила взыскать компенсационную выплату в размере 475 000 рублей, неустойку за период с 16.11.2021 по 22.02.2022 в размере 465 500 рублей и по день фактического исполнения обязательства исходя из
УСТАНОВИЛ: Лобов Д.А. в лице представителя Колодняк С.Ю., действующего на основании доверенности от --.--.----., выданной сроком на 3 года, обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение – 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей,
установил: прокурор Железнодорожного района г. Воронежа, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к Лесюк А.М. о прекращении действия права на осуществление охоты, предоставленное охотничьим билетом серия 36 № 055677, выданным 18.04.2017 года Департаментом природных ресурсов
установила: Руденко Э.В. обратился в суд с иском к ООО «Делининг» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что 24.11.2020 года в 11час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
УСТАНОВИЛ: Кремлев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Лазурит», указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи дивана 3-местный Урбан ламбре 13/ламбре 13 и кресла глайдер Ринберг ламбре 13/ламбре 13. Стоимость товара с учетом доставки составила 160 381 руб.
установил: Прокурор Шалинского района Свердловской области обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шалинского городского округа о возложении обязанности в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия
У С Т А Н О В И Л: Представитель Российского Союза Автостраховщиков в суд с к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 237 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 575 рублей.
У С Т А Н О В И Л: 01.04.2022 ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в городе произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей ) под управлением С.В.А., автомобиля ) под
УСТАНОВИЛ: Богданов К.С. обратился в суд с иском к Бойко Ю.А., Новикову В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 08.04.2022 в 03 часов 50 минут по адресу г. Екатеринбург пер. Парковый,
у с т а н о в и л а: Кутас Е.Н. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что 2 июля 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Honda Integra, государственный
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).
УСТАНОВИЛ: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Новак Д.В. № № от об удовлетворении требований потребителя
у с т а н о в и л а: Линова А.Ю. обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
у с т а н о в и л а: ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО9 К.Д. и ФИО9 А.Д., обратились в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационных выплат, штрафа.
установил: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения №У-21-126070/5010-007 от 01.10.2021 уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. по обращению Любченко Д.С. в полном объеме.
установил: межмуниципальный отдел МВД России на ОВРО Ростовской области обратился в суд с иском к Гужвину Д.В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса. По доводам, изложенным в иске, просит суд взыскать с Гужвина Д.В. в пользу Межмуниципального отдела МВД России на ОВРО Ростовской
У С Т А Н О В И Л: Х.Г.О. обратилась в Буденновский городской суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ-330202 государственный регистрационный знак № под управлением А.А.Н. принадлежащего
у с т а н о в и л : по приговору Шомуратова А.Р. признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», НКО Российский Союз Автостраховщиков, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование которого указал, что
УСТАНОВИЛА: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от [дата] №[номер] по обращению потребителя финансовой услуги Ю.С.И.
у с т а н о в и л а: Байденко Т.В. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 27.07.2021 в результате ДТП принадлежащему ей автомобилю «...», государственный регистрационный знак №, причинены технические повреждения. Виновником ДТП признана Якушева В.В., управлявшая автомобилем «...», гос.