у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Новодвинска Архангельской области от 05 февраля 201, года Федоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 и ФИО3 о взыскании <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование своих доводов, что 13.11.2011 года в 13 час. 45 мин. по вине ФИО2, управлявшего принадлежащим ФИО3 мотоциклом «ИЖ-П-5»,
у с т а н о в и л а : Абдулкадыров А.Р. обратился в суд с иском к Гаджибалаеву Ф.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 52 100 рублей и расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 800 рублей, обосновывая свои исковые требования тем, что
УСТАНОВИЛ: Сафиуллин Р.Т. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «КАМАЗ» о восстановлении на работе, указав обоснование, что ... он был принят на работу в открытое акционерное общество «КАМАЗ-Металлургия» на должность слесаря по ремонту перегрузочных машин. Распоряжением ... от
установила: ООО «Вельская лесная компания» (далее – ООО «ВельЛесКом») обратилось с иском к Зайцеву М.В. и Малыгину С.А. о взыскании ущерба порядке регресса в размере … руб. … коп.
У С Т А Н О В И Л: Истец Ярош Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «***» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что *** Адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «***», государственный
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в Усинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», которым просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, причиненного смертью мужа ФИО4, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при
У С Т А Н О В И Л: Репин Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Алтайском крае и Колыхалову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.
У С Т А Н О В И Л А : Дибаева Р.Д. обратилась в суд с иском к Сайдашеву Р.Р., Камалову К.А., Шарафутдинову Р.Р., Антипову Л.Г., Антиповой Н.Л. о возмещении материального и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
У С Т А Н О В И Л: Юрин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-45 произошло ДТП по адресу <адрес> произошло с участием транспортных средств: Фиат-Дукато г.н. Н 022 МК 48 под управлением Коновалова Н.А., принадлежащее ОАО Домостроительный комбинат,
УСТАНОВИЛА: Брянский филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» (истец) обратился в суд с исковым заявлением к Балабанову С. А. (ответчик) о взыскании причинённого ущерба в порядке суброгации, а именно истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> и судебных издержек в размере
У С Т А Н О В И Л: Дворянчиков А.Г. обратился в суд с иском к Рудневу В.Е., Свешниковой А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы недополученного страхового возмещения. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в .... в районе .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца - <данные изъяты>, р/з №), и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
у с т а н о в и л: Максимова С.С. обратилась в Великоустюгский районный суд с иском, в котором просит взыскать с Курбангаджиева Н.С. 52.777 рублей в возмещение материального ущерба, 3.500 рублей расходов по оплате услуг оценке размера причиненного ущерба, 135,49 рублей почтовых расходов, 1.892,37
у с т а н о в и л а: Шевелева Л.Г. в лице представителя Резанова А.М. обратилась в суд с иском о взыскании суммы компенсации страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, в размере <...> рублей с ООО «Росгосстрах», <...> руб. - с Федорова С.И., расходов по уплате государственной
у с т а н о в и л а : Кастыкин А.Ф. и Кастыкина Н.Б. обратились в суд с иском к ЗАО «Корпорация «ГРИНН» о возмещении расходов на устранение недостатков товара, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры № общей площадью 299,4 кв.м, по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в судебный участок № <адрес> с исковым заявлением к ГУП «Шипуновское ДРСУ» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, указав в обоснование своих исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут на <данные изъяты> в <адрес>
УСТАНОВИЛ: Лебедев А.Ю. обратился в суд с иском к ООО..., в котором просит взыскать с ООО «...» в его пользу недополученную страховую выплату в счет причинения вреда имуществу в размере <данные изъяты>, взыскать с И.Н.И. в его пользу <данные изъяты> в счет полного возмещения вреда,
у с т а н о в и л : Петухов М.Л. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Шульге А.Г. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивирует свои требования тем, что он является собственником транспортного средства «С», государственный номер .... ....... в ... час. ...
установила: Валиева Г.Г. обратилась в суд с иском к Тарасову В.Е., Катюхину В.В., Сидорову В.В. о компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в результате ДТП, произошедшего **** около **** на 10 км. автодороги «**** погиб ее сын В. По данному факту специализированным следственным
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 округа Майская горка города Архангельска от 15 июня 2012 года Пронин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО страховой компании «Северная казна» и его представительству в РД о взыскании страховой сумму в размере 85959 рублей, 20000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 1680 руб. за проведение оценки ущерба автомобиля, расходы на
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского округа города Архангельска от 19 июля 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оптовая газовая компания» обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать действия и.о. начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по <адрес> Мифтахова М.Б.
