ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 108 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А46-12507/13 от 03.03.2014 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лискамм» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юнитэк» о взыскании убытков в виде стоимости утраченных хранителем нефтепродуктов в сумме 2 147 800 руб.
Определение № А19-19867/09 от 17.02.2014 АС Иркутской области
установил: ООО «Психолого-педагогический центр развития и адаптации личности» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «ИА «СибИнформ», Владимиру Зеленину и к Зимаевой Л.В. о защите деловой репутации с требованием об обязании ответчиков опровергнуть порочащие деловую
Определение № А33-17015/13 от 12.02.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «КТК» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АТП» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 370 668,18 руб., в том числе 353 262,64 руб. задолженности по
Определение № А33-19858/13 от 11.02.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГрандСтрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская станция скорой медицинской помощи» о взыскании 1 024 735, 96 руб. убытков.
Решение № А70-11429/13 от 10.02.2014 АС Тюменской области
установил: ООО «Монолит-Строй» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Прайд Групп» о взыскании основного долга по договору подряда № 03/2013 от 23.04.2013 в размере 2 963 068,48 рублей.
Определение № А03-6085/13 от 07.02.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие», пос.Березовский Панкрушихинского района Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульская Мучная
Определение № А73-12583/13 от 03.02.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Абрис» (далее – истец, ООО «Абрис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее – ответчик, ЗАО «СГ «УралСиб») о взыскании 101 970 729 руб. 17 коп., составляющих 95
Определение № А19-5509/13 от 03.02.2014 АС Иркутской области
установил: Ликвидатор ООО «Иркутские предприниматели» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Иркутские предприниматели» несостоятельным (банкротом).
Решение № А07-18699/12 от 31.01.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Требования истца мотивированы несоблюдением застройщиком (ответчиком) требований технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов при строительстве дома, в котором истец является управляющей компанией.
Определение № А33-12034/13 от 29.01.2014 АС Красноярского края
установил: Красноярская региональная общественная организация «Центр правовой защиты граждан, предпринимателей, малого и среднего бизнеса» обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МТК-Сервис» о взыскании 4 200 000 рублей задолженности.
Определение № А19-15176/13 от 22.01.2014 АС Иркутской области
установил: Закрытое акционерное общество "ТЕМЕРСО" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Немецкие технологии" о взыскании (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № А33-1924/13 от 21.01.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пекарь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своём банкротстве. Определением арбитражного суда от 12.02.2013 возбуждено производство по делу.
Определение № 15АП-17035/2013 от 21.01.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Ходжанян Владислав Юрьевич (далее – истец, Ходжанян В.Ю.) и Разина Ольга Михайловна (далее – истец, Разина О.М.) обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (далее – ответчик, ООО «Инвестстрой») и акционерному банку «Юг-Инвестбанк» (открытому акционерному
Определение № А33-1924/13 от 16.01.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пекарь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своём банкротстве. Определением арбитражного суда от 12.02.2013 возбуждено производство по делу.
Определение № А38-1579/13 от 14.01.2014 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Зернофф», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Кондор», об обязании произвести замену автомобиля GREAT WAAL на аналогичный автомобиль и
Определение № А38-3488/13 от 10.01.2014 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Альтер», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, об- щества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пульс», основно- го долга в сумме 265 000 руб. и процентов за
Определение № А32-32141/13 от 20.12.2013 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ОАО Птицефабрика «Кубанский бройлер», г. Курганинск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Зубкову Константину Александровичу, г. Курганинск о взыскании 563 729 руб. 40 коп., в том числе сумму основной задолженности по оплате суточных
Определение № А03-14081/13 от 17.12.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное предприятие «Дедал» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «ПСМП «Дедал») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю (далее по тексту - Инспекция, налоговый
Определение № А17-4396/11 от 16.12.2013 АС Ивановской области
установил: закрытое акционерное общество «Реал-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Савицкого Виталия Анатольевича убытков, вызванных последующим изменением стоимости пропа- на-бутана технического ГОСТ 52087-03.
Решение № А41-2314/13 от 12.12.2013 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КомплексСтрой» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Администрация муниципального образования «Город
Определение № А33-2250/13 от 12.12.2013 АС Красноярского края
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Красноярский