ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 108 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А64-8415/13 от 29.04.2014 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: ООО «СтартСити», г. Тамбов обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ – город Тамбов в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова, г. Тамбов о признании отказа незаконным; об обязании
Определение № А46-14634/13 от 24.04.2014 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Горковенко Леонид Иванович (далее - Горковенко Л.И., истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Горковенко Лидии Михайловне (далее - Горковенко Л.М., ответчик) о признании недействительным решения
Определение № А81-505/14 от 15.04.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Ямалдорстройсервис" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению "Дирекция дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа" (далее
Определение № А42-1352/13 от 10.04.2014 АС Мурманской области
у с т а н о в и л: 05.03.2013 ОАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Мурманской области в лице Министерства финансов
Определение № А80-68/12 от 03.04.2014 АС Чукотского АО
у с т а н о в и л: государственное казённое учреждение Чукотского автономного округа «Управление автомобильных дорог Чукотского автономного округа» (далее - ГКУ ЧАО «Чукотуправтодор», Управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества
Решение № А12-26408/13 от 03.04.2014 АС Волгоградской области
Установил: 30 сентября 2010 года на между ОАО «ГСК «Югория» (Страховщик) и ООО «Дионис» (Страхователь) заключён договор №77-000027-22/10 страхования урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений с государственной поддержкой.
Определение № А43-25571/13 от 02.04.2014 АС Нижегородской области
Установил: Заявлен иск о взыскании 792 050 руб., из которых 780 050 руб. убытков в виде стоимости восстановительного ремонта и 12 000 руб. расходов на оплату услуг оценщика.
Определение № А19-7275/12 от 02.04.2014 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2012 в отношении должника закрытое акционерное общество промышленно – строительное предприятие «Стройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664035, <...>) (далее – ЗАО ПСП «Стройсервис») введено наблюдение,
Определение № А55-11867/13 от 31.03.2014 АС Самарской области
установил: Определением от 01.08.2013 по делу назначена судебная экспертизы, проведение которой поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская лаборатория судебной экспертизы» Бариновой Елене Алексеевне (с допустимостью замены экспертом Дворянкиным Вадимом Юрьевичем). Срок
Определение № А58-7644/13 от 28.03.2014 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН 1435186296, ОГРН 1071435006851) обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением от 23.12.2013 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) о
Определение № А56-58918/13 от 27.03.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вид-Сервис» (далее - Общество) о признании самовольными постройки, возведенные ООО «Вид-Сервис» без разрешения на
Определение № А33-11488/13 от 24.03.2014 АС Красноярского края
установил: закрытое акционерное общество «Работы Взрывные Специальные» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П.Завенягина» 5 767 054,12 руб. задолженности и 158 593,99 руб. процентов за
Определение № А38-4336/13 от 20.03.2014 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» в лице филиала Моркинского линейного производственного Управления магистральных газопроводов, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 АПК РФ, к
Определение № А64-5568/13 от 20.03.2014 АС Тамбовской области
установил: ООО «Профиль-строй» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 10.06. Участник ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ», г. Тамбов, Котенко В.Я. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ», г. Тамбов, ООО «Меркато», г. Тамбов, о признании недействительными: договор
Решение № А70-12255/13 от 17.03.2014 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мехстрой" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Закрытому акционерному обществу  "Проектно - строительная фирма "Стар" о взыскании убытков  в размере 120 000 рублей 00 копеек.
Определение № 5ОБЩЕЙПЛОЩАДЬЮ194 от 17.03.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Министр Иностранных дел по делам Содружества Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Центрального района Санкт-Петербурга о сохранении квартиры №5 общей площадью 194,4
Определение № А47-11324/13 от 13.03.2014 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен о взыскании 29 868 145 руб. 22 коп. убытков, понесенных, ввиду оплаты в составе стоимости работ непроизводительного времени и затрат на устранение последствий аварии при производстве работ по строительству скважины № 4 Майорского месторождения (включающих стоимость работ
Определение № А33-16297/13 от 12.03.2014 АС Красноярского края
установил: Барабан Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада-недвижимость», к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (далее- МИФНС 3 23) (с учетом удовлетворенного ходатайства)
Определение № А33-18351/12 от 11.03.2014 АС Красноярского края
установил: ООО «Возрождение» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением арбитражного суда от 17.12.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» о признании себя банкротом принято к производству арбитражного суда.
Определение № А38-5860/13 от 11.03.2014 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Стройдизайн», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ исковым заявлением к ответчику, страховому открытому акционерному обществу «ВСК», о взыскании страхового возмещения в сумме 19 551 руб.
Определение № А41-25775/12 от 07.03.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление конкурсного управляющего ОАО «Кашира-Автотранс» к ООО «Альта» о признании недействительной сделки по индоссированию ОАО «Кашира- Автотранс» простого векселя №01 , выданного 16.01.2012 г. ООО «Мневники», в пользу ООО «Альта» и применении последствий
Решение № А32-30623/13 от 05.03.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику с иском о взыскании задолженности в сумме 731 800 руб. по договору аренды техники с экипажем № 1 от 04.02.2013.
Определение № А33-4043/13 от 04.03.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярск-Стройинжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о: