ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 108 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-15005/10 от 24.07.2012 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 20.01.2011 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Ушаков Михаил Владимирович.
Определение № А79-7431/12 от 23.07.2012 АС Чувашской Республики
установил: Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом (далее истец) обратился в арбитражный суд с иском о расторжении муниципального контракта №100 от 03.10.2011 в части оценки (определению рыночной стоимости) муниципальных нежилых комнат №№1-2, 4-29, общей площадью 1370,90 кв.м,
Определение № А79-5090/12 от 20.07.2012 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Волгафильм" (далее истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Банарцевой Людмиле Альбертовне (далее ответчик) о взыскании 2 100 000 руб. 00 коп. долга, 2 333 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными
Определение № А33-6904/12 от 16.07.2012 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное обществе «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» о взыскании 13 997 301 руб. 69 коп. - задолженности за потребленную тепловую
Постановление № 04АП-2546/2012 от 02.07.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СибРОСМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска (ИНН
Определение № А67-3397/12 от 02.07.2012 АС Томской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-40» (далее – ООО «Завод ЖБК-40») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Пресса» (далее – ООО «Пресса») с исковым заявлением о признании не соответствующими действительности сведений, распространенных
Определение № А31-1831/12 от 19.06.2012 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно- промышленная компания «Мостопромстрой», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Костромаинвест», п. Караваево Костромского района Костромской области, о взыскании 7129868 рублей
Решение № А82-10878/11 от 14.06.2012 АС Ярославской области
установил: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Капитал»  о взыскании 1 980 237 руб. 10 коп. убытков,
Определение № А57-24502/11 от 09.06.2012 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» обратилось с ходатайством о предоставлении сравнительных образцов документов и продлении срока производства экспертизы.
Определение № А29-2152/12 от 09.06.2012 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ДиС» (далее – ООО «СК «ДиС») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэлектромонтаж» (далее – ООО «Теплоэлектромонтаж») о взыскании 500 000,00 руб.
Определение № А19-4040/12 от 30.05.2012 АС Иркутской области
установил: Саттаров Камал Гюлали оглы (истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Ирина», Серебряковой Ирине Викторовне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, Кочкарову Амиру Вали оглы (ответчики) о
Определение № А33-18054/11 от 25.05.2012 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГЪ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Надежный дом» о взыскании убытков в сумме 20 958 руб., в том числе стоимость восстановительного ремонта в результате затопления в сумме 15 958
Определение № А10-325/11 от 24.05.2012 АС Республики Бурятия
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, приобретенного в установленном законом порядке, Баженов Виктор Петрович (далее по тексту – ИП Баженов В. П.) обратился в Арбитражный суд
Определение № А72-1274/12 от 22.05.2012 АС Ульяновской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технопроект», к ФИО2, просит признать недействительным договор купли - продажи земельного участка с кадастровым номером 73:10:050301:77 общей площадью 250 800 кв.м.,
Определение № А79-12669/11 от 15.05.2012 АС Чувашской Республики
установил: товарищество собственников жилья "НАШ ДОМ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-строительная компания "Стандарт" об обязании устранить недостатки, допущенные при строительстве 47- квартирного жилого дома, расположенного по
Определение № А33-1310/12 от 14.05.2012 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кабельный Центр Красноярска» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 о признании несанкционированным списания денежных средств в
Определение № А03-17296/11 от 03.05.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 Тапдыг, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь- Техника», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании
Определение № А79-1158/12 от 19.04.2012 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "АЗС-2" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Элитстрой" об установлении права ограниченного пользования земельными участками (частного сервитута).
Определение № А12-4719/12 от 16.04.2012 АС Волгоградской области
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта Капитал» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тихий Дон и К» о взыскании 117913 руб. 52 коп.