ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 108 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А12-13312/10 от 08.10.2010 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Пласткард» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу» о взыскании суммы.
Решение № А55-26880/09 от 04.10.2010 АС Самарской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Завиток» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными и не подлежащими применению Постановление Главы  Администрации городского округа Сызрань №2216 от 25.08.09 г. с информационным сообщением о
Определение № 15АП-10123/2010 от 01.10.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ИП ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков.
Определение № А57-11269/09 от 01.10.2010 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ответчику о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО «Газтранскомплект» от 27.04.09 г. в части определения  количественного состава Совета Директоров Общества и избрания членов Совета
Решение № А65-6668/09 от 27.09.2010 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2009г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Пимери», г. Казань (ИНН <***> ОГРН <***>)(далее - должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6
Определение № 13АП-6388/2010,13АП-6610/2010 от 31.08.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПСК «Пулково»» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПСПБ» (далее – ответчик) задолженности в размере 5.914.724
Определение № 15АП-5368/2010 от 26.08.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО3 о -взыскании с ответчика денежных средств в размере 4 642 324 руб.,
Определение № 15АП-6781/2009 от 18.08.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Донское геологическое предприятие" (далее – ООО "Донское геологическое предприятие", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу "Донгаздобыча" (далее – ЗАО
Определение № А47-2976/10 от 18.08.2010 АС Оренбургской области
установил: Иск заявлен о признании недействительным договора ипотеки от 22.06.2009. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится в
Определение № А22-678/10 от 17.08.2010 АС Республики Калмыкия
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Первомайский» (далее по тексту- СПК «Первомайский», истец) обратился в арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала открытого страхового акционерного
Определение № А12-13312/10 от 06.08.2010 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Пласткард» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Филиалу Федерального государственного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу», Федеральному государственному
Определение № А79-5210/10 от 30.07.2010 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество «Промтрактор», г. Чебоксары, (далее – заявитель, общество) 07.06.2010 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
Постановление № 18АП-6060/10 от 26.07.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания-Проект» (далее – ООО «БСК-Проект», ответчик) с иском о взыскании 2 798 400 руб. задолженности
Определение № А54-6248/09 от 20.07.2010 АС Рязанской области
установил: Акционерный коммерческий банк «Транскапиталбанк» (закрытое акционерное общество) в лице Рязанского филиала (далее ЗАО «ТКБ» – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мясная лавка» (далее ООО «Мясная лавка» – ответчик) и к
Определение № А19-8687/11 от 14.07.2010 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Литейка» обратилось к открытому акционерному обществу «Группа Илим» с требованием о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества – одноэтажное панельное здание гараж общей площадью 282.7 кв.м.,
Постановление № А20-636/08 от 13.07.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ИскрЭН-Юг» (далее – ЗАО «ИскрЭН-ЮГ») обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к открытому акционерному обществу «Энерго-Сбытовая Компания» (далее – ОАО «Энерго-Сбытовая Компания») о взыскании 7 743 958 рублей 90
Определение № А15-1097/10 от 09.07.2010 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Кизлярский коньячный завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от 15.04.2010 №63.
Определение № А33-17528/09 от 09.07.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каратузский райсоюз» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Муниципального образования Красноярского края Каратузский район о признании недействительным в силу ничтожности постановлением главы Каратузского
Определение № А79-12028/09 от 05.07.2010 АС Чувашской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоТех" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоМагнат" (далее ответчик) о взыскании 456261 руб. 70 коп.
Определение № 8-105 от 02.07.2010 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, федеральное государственное учреждение «Авиабаза Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (далее - ФГУ «Авиабаза ФСБ России»), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Неон»
Определение № А67-2908/10 от 28.06.2010 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мазаловская Нива» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Мазаловская Нива») обратилось в Арбитражный суд Томской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области (далее по тексту – ответчик, Инспекция) с
Определение № А79-3602/10 от 24.06.2010 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "СУОР" обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарское авиапредприятие" о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 1725735 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
Определение № 15АП-5368/2010 от 24.06.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО4 о -взыскании с ответчика денежных средств в размере 4 642 324 руб.,