установила: ФИО3 обратился с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указал, что 22.09.2007 ФИО4 выстрелом из ружья убил его отца ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному факту возбуждено уголовное дело в отношении ФИО4, которое на основании
установила: Прокурор Северского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Алтуховой Е.А. к ООО «Айсберг», АООО «Китайская национальная химикоинженерная корпорация», ООО «Компания «Энергоремонт», ООО «Афипский НПЗ», ООО «Технологии Инновации Строительство» о возмещении морального
УСТАНОВИЛ: ЗАО ЗК «Северная» обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>г., ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным и возложении
У С Т А Н О В И Л : Следователь по ОВД СО по Фрунзенскому району г. Ярославль СУ СК России по Ярославской области ФИО7 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Холоднова В.В.
УСТАНОВИЛ: Истец Пеледова О.С. обратилась в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства УАЗ-31519, г/н №, под управлением водителя Рараева А. АлексА.а (автомобиль принадлежит Морозову А.Н.) и
УСТАНОВИЛ: Ручкина В.Г. действующая в интересах несовершеннолетнего Ручкина Г.А. обратилась в суд иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Управлению Пенсионного Фонда РФ в Приволжском районе г.Казани в вышеизложенной формулировке. В обоснование иска указав,
У С Т А Н О В И Л А: Корниенко Л.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении мужа Корниенко Н.И., умершего <...> В обоснование требований указала, что является вдовой Корниенко Н.И., который состоял на пенсионном обеспечении в военном комиссариате Омской
установила: Лоскутов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «Медэкспресс» (далее – САО «Медэкспресс»), в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 135 000 руб., неустойку в размере 1350 руб., начиная с 24 декабря 2019 года по день
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что 3 октября 2016 г. произошло ДТП, в результате которого наступила смерть его отца ФИО2 Виновным в ДТП на основании приговора Новомосковского городского суда Тульской области от 20 февраля 2017 г. признан ФИО3 Автогражданская
УСТАНОВИЛ: Рыбалкина Е. А. и Богужа Н. А. обратились с иском к Пудовкину Д. В. о возмещении вреда, понесенного в случае потери кормильца, который мотивировали тем, что Богужа(ранее Рыбалкина)Н.А. состояла в браке с ФИО1.
у с т а н о в и л: Арсенова А.А. обратилась в суд с требованиями к Корниловой Н.Е. о взыскании в ее пользу в связи с неосновательным обогащением суммы в размере 237 500,00 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 575,00 рублей, расходов по оплате услуг представителя в
у с т а н о в и л: Истцец в обоснование иска указала, что [ 00.00.0000 ] водитель автомобиля марки ВАЗ-21140, грз. [ № ]Цыбров Е. А., не справившись с управлением своего автомобиля, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «CHEVROLET
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «П» о взыскании страховой выплаты, мотивировав требования следующим. В период времени с 24 часов 03.06.2017 до 01 часа 27 минут 04.06.2017 ФИО5 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляя своим автомобилем иные данные двигаясь по автодороге иные данные», в
У С Т А Н О В И Л : Умнова Т.Ф., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в суд с иском к Погосяну А.С. о взыскании платежей по потере кормильца, указывая, что 09 декабря 2010 года ответчик, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло смерть
У С Т А Н О В И Л: Шараськина М.В. обратилась в суд с иском к ООО А.едприятие «Г. А.» об установлении факта нахождения на иждивении, взыскании единовременной и ежемесячной компенсации в связи с потерей кормильца.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о возмещении имущественного вреда, а именно: компенсации зарплаты в размере 128 186,80 руб.,
установила: Абдулхамидов И.А. обратился в суд с иском к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан по его иску к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о признании действия его должностных лиц
У С Т А Н О В И Л: Скоморохова М.В. обратилась в суд с указанным иском к ОАО «Страховое общество «ЖАСО», в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 20 февраля 2005 года на 62-63 км автодороги Самара-Ульяновск навстречу выехавшая автомашина Опель под управлением К* А.В. врезалась в
У С Т А Н О В И Л А: ЛВВ и НИП обратились с иском к ГБУЗ НСО «<адрес> больница» о возмещении морального вреда, причиненного смертью близкого родственника некачественным оказанием медицинской помощи, в обоснование своих требований ссылались на некачественное оказание работниками ответчика
УСТАНОВИЛА: Фролов Н.В., Фролова Н.П. обратились с иском к ООО «Росгосстрах», Кутякову А.А. о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных требований указывали, что 20 апреля 2014 года
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Ставропольского края о перерасчете ежемесячной денежной компенсации, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Ахмадеева С.Х. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Строй-АС» (далее по тексту ООО СК «Строй-АС»), Открытому акционерному обществу «Чрезвычайная страховая компания» (далее по тексту ОАО «ЧСК») о взыскании компенсации в счет
УСТАНОВИЛА: П.А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – ОАО «МРСК Юга») о возмещении вреда по случаю потери кормильца и индексации.
У С Т А Н О В И Л А: Мальцев С.В. обратился в суд с иском к УМВД России по Кировской области о признании права на получение единовременной социальной выплаты с учетом В. как члена семьи. В обоснование иска указал, что он, являясь сотрудником органов внутренних дел, обратился с заявлением о принятии
