ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 109 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А17-588/19 от 31.01.2020 АС Ивановской области
установил: акционерное общество «Ивановоискож» (далее – истец, АО «Ивановоискож»)  обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Профи Ин» (далее – ответчик, ООО «Профи Ин») о  взыскании убытков.
Решение № А65-14471/19 от 30.01.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Истец - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанский национальный исследовательский технологический университет", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Государственному автономному
Постановление № 12АП-15290/19 от 28.01.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.12.2017 общество  ограниченной ответственностью «Техсервис» признано несостоятельным
Определение № 17АП-17073/18 от 23.01.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2015  принято к производству (поступившее 18.12.2015) заявление ЗАО «Урал -  Бетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его  несостоятельным (банкротом).
Решение № А70-4689/19 от 21.01.2020 АС Тюменской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец,  предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - предприниматель ФИО2), индивидуальному  предпринимателю ФИО3 (далее - предприниматель  ФИО3) о
Решение № А65-1942/19 от 21.01.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Стройтех-Проект", г.Казань (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Сельхозпредприятие "Северо-Восточная Компания", г.Лаишево, (далее – ответчик) о
Решение № А37-2806/18 от 21.01.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Управление городского хозяйства и жизнеобеспечения территории Сусуманского городского округа (далее - Управление), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), о взыскании убытков,
Определение № А73-6014-1/19 от 20.01.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.04.2019 принято к производству заявление Алафьева Сергея Владимировича о признании Чебанюка Германа Николаевича (далее – должник, Чебанюк Г.Н.) несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве № А73-6014/2019.
Определение № СИП-558/18 от 16.01.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Абхазское Традиционное  Виноделие» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным  правам с иском к индивидуальному предпринимателю Туаршеву Мурату  Аслановичу (далее – предприниматель) о досрочном частичном прекращении  правовой охраны
Определение № А66-10886/19 от 15.01.2020 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Эл-коммерц», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Пашковой Ольге Валентиновне, г. Тверь о взыскании 798 940 руб. 21 коп. неосновательного обогащения.
Определение № А63-9932/19 от 14.01.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Жидченко Елена Алексеевна, ОГРН 313265113600184, г. Зеленокумск, обратилась в Арбитражный суд Ставропольского  края с исковым заявлением к Районному потребительскому обществу, ОГРН 1032600320103,  г. Зеленокумск, о взыскании ущерба в размере 1 490 159 руб.
Определение № А40-44752/2020-6-327 от 14.01.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ, ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА  ГОРОДА МОСКВЫ обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к  ООО "АСТ-АГРМПРОМ" о признании здания общей площадью 269 кв.м по адресу: г.  Москва, Рязанский проспект, д. 25А самовольной постройкой; об
Определение № А57-21873/19 от 26.12.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области, г. Саратов, о признании должника – государственного унитарного предприятия Саратовской области
Определение № А49-15348/18 от 26.12.2019 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданина Богдалова Ильяса Алиевича возбуждено 04 февраля 2019 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 14 марта 2019 года заявление гражданина Богдалова Ильяса Алиевича о признании его несостоятельным (банкротом)
Определение № СИП-288/19 от 26.12.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ШЕРП» (далее – общество)  обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к Гарагашьяну  Алексею Маратовичу о признании недействительным патента Российской  Федерации № 111630 на промышленный образец «Вездеходное транспортное  средство» в
Решение № А45-23345/19 от 24.12.2019 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Метком" (далее – истец)   обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецтехника НК" (далее – ответчик) о взыскании:
Определение № А19-29109/18 от 19.12.2019 АС Иркутской области
установил: гражданка Ермакова Анастасия Александровна (далее – Ермакова А.А., должник) 27.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом; введении процедуры реализации имущества гражданина.
Определение № А56-2806/19 от 16.12.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СиДжей Равиолло Рус» (далее – Компания)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МегаОпт» (далее – Общество) 16  586 145 руб. 94 коп.
Определение № СИП-315/18 от 12.12.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная группа «Солид» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.03.2018, принятого по
Решение № А29-6204/17 от 09.12.2019 АС Республики Коми
установил: Муниципальное учреждение Управление капитального строительства (далее – МУ УКС, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная фирма «Ухтажилстройпроект», обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А65-15405/19 от 06.12.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Правовое ядро" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее - ответчик) 332 400 рублей страхового возмещения, 400 000
Определение № А66-7830/19 от 04.12.2019 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания  «Согласие», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Тверской области с  иском к ответчику Муниципальному унитарному предприятию  «Тверьстройзаказчик», Тверская область, г. Тверь о взыскании 458 000  руб.00 коп. убытков
Решение № А46-22377/18 от 04.12.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аватара» (далее - ООО «Аватара», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» (далее - ООО «ТрансАвто», ответчик) об обязании вернуть транспортные терминалы и
Определение № 03АП-2327/19 от 29.11.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Минусинский автоперевозчик»  (ИНН 2455036371, ОГРН 1152455000829, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Турьеву Николаю  Николаевичу (ИНН 110209472075, ОГРН 317110100005867,